(15-02-2013 18:42)Mark_V писал(а):  Саша, поверь, в сонике единственный выхлоп который "торкнул"
все остальные - то мылят, то красят, то убавляют, то добавляют...
этот просто нейтральный, с ноткой обмягчения, без потерь

Цілком вірю і ні скільки не сумніваюсь.
Думаю, все в великій мірі залежить від використаних ламп.
А от мені і іншому учасникові форуму більше сподобалось звучання Марка Левінсона і ще якогось відносно не дорогого ЦАП на PCM58.
Слухали з МУЗПК в якості транспорту, підсилювач - класичний однотактних і класичні Альтеки.
Певне суб"єктивність сприйняття, музичні смаки і бачення звуку. Хоча, я відносно регулярно ходжу на джазові концерти, в філармонію, в органний зал. Пишу про враження від звуку на предмет схожості до оригіналу, детальності, розширення, тональнго балансу і звісно викликані емоції.
От не так уже й давно був в Вашому місті і ходив на концертик місцевих виконавців класичної музики

---

(15-02-2013 19:29)serg6677 писал(а):  А мне не совсем понятно.
В усилительных каскадах совершенно ясно почему лампы поразному звучат.
А в схеме генератора получаем сигнал в форме синусоиды определенной амплитуды.
1.Разные лампы в генераторах обладают разной стабильностью - согласен.
2 Форма синусоиды разных ламп возможно разная и это как-то сказывается на конечном клоке - тоже согласен.
3.Специализированные неламповые генераторы обладают максимальной стабильностью и идеальной формой синусоиды и должны теоретически работать лучше.
4.Все равно синус подается на вход встроенного в М.С. (SAA7000 и т.п.) генератора и задает частоту и стабильность. Генератор вырабатывает с этого свои прямоугольные импульсы равные питающему напряжению независимо от формы входящей синусоиды.
Так почему лампы работают поразному и лучше клоков на генераторе мне совсем непонятно.

Якщо заглибитись глибоко в теорію і практику спектрального аналігу, АЧХ, ФЧХ, нелінійні спотворення і гармоніки, залежність ВЧ хвосту від спектру моменту відтворення відліків - все можна пояснити.

Швидше за все: лампа чинить певний спектральний окрас, додає гармонік і т.д., це ми чуємо на слух.
В клоці - модуляції цього самого окрасу, але на моменти фактичного відтворення відліків, які в подальшому модулюють вихідний аналоговий сигнал. Оскільки аналоговий сигнал, його спектр в великій мірі залежить від моментів відтворення відліків.

Адже всі знають і активно слухають FM діапазон радіо де високоякісне аудіо передається з використанням частотної модуляції.
Так і клок, швидше за все чинить подібний вплив...
Ще як варіант - множення частот гармонік клока і корисного сигналу, сумування, віднімання частот, виникнення "мерехтінь" і тому подібного.

По клоку є гора інших тем і думки різних людей, якщо на стільки цікаво - можна пошукати.
Можна також просто запитати шановного Аббаса (ідейного творця і впроваджувача цієї концепції), думаю він з радістю розповість і з не меншою радістю продасть