(14-02-2013 22:17)bobrw писал(а):  Сергей!Попробуйте послушать только DУСю несколько дней,а потом переключите на Luxman-такое сравнение будет очень информативным.

Я сейчас так и делаю, слушаю только DУСю.
Когда наслушаюсь DУСю, одни из каналов сначала подключу на Luxman, потом на Sony и т.д.

Вот тогда и будет: гармоническое созвучие и интермодуляционные искажения. И конечно-же:стереобаза, тональная ясность и тембральная достоверность, виртуальное расположение инструментов и увлеченность, и т.д. и т.п.

Интересно, что от музыки останется?

(15-02-2013 09:59)Balumba! писал(а):  можно я поделюсь личным опытом по поводу прослушки- не стоит ничего сравнивать преднамеренно во время прослушки. вам или комфортно или нет, или недостает чегото или хватает в достаточной степени чтобы не паниковать . это основные положения ,чтобы слушать музыку. посидите спокойно, проникнитесь тем, что ДАЁТ вам этот звук, за суетой сравнений вы можете упустить всю суть, впасть в мелочность. анализ нужен чтобы поправить чтото, если чтото конкретно напрягает,тогда да,но на ровном месте создавать себе проблемы ,значит-углубляться в Паранойю. Время за вас,расставит всё на свои места, и вы решите что со звуком дальше делать и какое место он займет в вашем сердце.

Видете ли, DУСю я получил не только на послушать!
Назовем это - предварительный тест, в реальных бытовых условиях.
Есть такой грех в образовании - "Конструктор електронных устройств". Вот в меру своих скромных познаний, я обязан "выдать" автору-разработчику свой независимый взгяд со стороны. Это даже не критика, а процесс доводки експерементального изделия до демонстрационного екземпляра.

Исходной информации минимум: Класс D, два полных моноканала, 2х200 (на 4 Ома), все.

Нужно (хотя бы) ориентировочно определить, к какой группе отнести DУСю. Для этого и необходимы сравнения. Пока это Luxman, что будет завтра я еще не знаю.


Кто-то весь просесс доводки держит в тайне.

У нас, процесс исследования происходит открыто, почти в режиме он-лайн.