Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC
|
Автор |
Сообщение |
Dr.Faust
Ветеран
Откуда: Бердянск
Сообщений: 177
Репутация: 31
|
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC / 21-02-2013 10:29
(21-02-2013 00:03)OZ писал(а): Да, сжат по алгоритму. А при разжатии на лету загружается процессор, память и еще всякие другие ресурсы компа. А так как на звук влияет всё - вспомните Смр и его настройку, например - то разница при воспроизведении есть. Она небольшая, но я её слышу отчетливо, поэтому распаковываю в вав. Распаковываю еще по одной причине - использую фубар 0.8.3, который звучит лучше более поздних (64 бит ядро против 32 бит). В нашем деле все важно - и шнурки, и подставки, и алгоритмы... А кто не слышит, пусть идет в сад. Так что спор ни о чем. Для нынешнего времени маломощность компа уже неактуальна и услышать разницу тоже уже невозможно. Кто-то здесь писал, что слышал разницу на слишком слабом компе и тогда всё зависело, как вы говорите, от нагруженности компа, что полностью нивелируется достаточной его мощностью. Также можно сказать и про ПКД, что в нём же нагружается микропроцессор, который приводит в действие сам привод считывания и всё остальное. То есть, опять таки, разница, возможно, и есть, только на программном/софтовом уровне, но не в битах. Да и такой разницей можно спокойно принебречь как ничтожно малой в данном контексте, она не составляет погрешности, которая могла бы повлиять на корректность и достоверность сигнала.
(Отредактировал 21-02-2013 в 10:39 Dr.Faust.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | Cox. |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Подтвердите или опровергните что WAV лучше FLAC - Dr.Faust - 21-02-2013 10:29
|
Пользователи просматривают эту тему: 16 Гость(ей)
|
|