(22-02-2013 18:32)etlik писал(а):  Запись конечно хорошая, у меня, как то похожих нет джазов, по этому трудно резко судить, на счёт какой-то особенной чистоты звучания, я не заметил, в нормальном достстке, но отметилось, динамическая подача, более развёрнута сцена, что ли иннструментные разделения более выраженные, и потом объёмность самого звука показалась, довольно прииличной. Одним словом стоит обратить внимание.

Серега, да ты ушастик!
сумел быстро выхватить главные достоинства. а про чистоту все правильно - она обычная, все зависит от чистоты оригинала, самой мастер ленты.

---

(22-02-2013 18:30)мишель писал(а):  а вы можете себе представить, если бы на концерте музыканты были за ширмой? покупаешь билет на Спивакова, а перед зрителями занавес из-за которой слышна музыка... Спиваков это играет или разводилово, какой-то квартет местного муздрамтеатра? а на СД даже не задумываешься об этом

музыканты, преподаватели музыки, критики, а также любители классической музыки определяют исполнителя вслепую - по только одному ему свойственному почерку. это если музыкант - талант и личность.
так что, когда люди приходили на концерты Хейфеца или Рихтера, то большинство из них нельзя было бы обмануть занавеской.

p.s. Спивакова не люблю. ни как скрипача, ни как дирижера. гламур-пустышка.