(26-02-2013 23:47)serg0603 писал(а):  

(26-02-2013 11:29)muztank писал(а):  А вообще-вы ПРАВЫ! в главном,отметив,что копать теоретические изыски можно и комуто-нужно.Но!!! основная задача добиться максимально реалистичного звучания и просто получать от этого удовольствие
Зачастую,люди залезающие глубоко в теорию,так и могут на практике получить достойный продукт...
Мне ,по большому счету без разницы,какова частота поднесущей 44,48 или 192 кГц...
Я просто перепробовал огромное количество ЦАП в разнообразных обвязках и нашел те,которые реально могут сформировать сфериченское акустическое поле максимального разрешения...

Максимально реалистичное звучание,формирование сферического аккустического поля это красиво спору нет, только вот где-они эти идеальные источники/носители информации, я имею ввиду качествнные "достоверно прописанные" СД, SACD, DVD-A ,LP. Думаю не ошибусь,если скажу,что на пару сотен единицы. И как быть если с такого носителя сферическое акустическое поле максимального разрешения не формируется-музыку не слушать? Или в этом случае нужно сначала перелопатить кучу источников и откинув скажем хреново записаные наслаждаться Патрисией Бэрбэр или еще чем то идеально прописаным? Вразумите...

Все гораздо проще...
При создании себе системы.которая сможет вам прорисовать сферическое акустическое поле-вы с удивлением узнаете,что даже диски,купленые за 5!!! гривень в Ашане на распродаже-звучат куда лучше скачанных с интернета "образов"...
А хорошего качества диски,вообще вызовут эмоции от умиления.до восторга...

---

(27-02-2013 08:10)pavel2173 писал(а):  Если Ваша система собрана правильно и ее тональный баланс нормальный , любой фирменный диск будет звучать хорошо , даже европа. Исключение составляет Фредди меркури и группа Квин. Всегда звучит отвратительно.

На самом деле записи Меркури и Квинов очень и очень отличаются друг от друга.Сольники Меркури намного качественнее прописаны,что видимо обусловлено тем,что писался он у Англичан,т.е-в другой совсем студии.
Но тем не менее,на фоне того шлака /массово распространенных записей Квин/,есль вполне достойные внимания "отжимы".Просто вам они пока,видимо не попадались...

---

ELO...
Музыка действительно очень и очень сложная...
Интереснейшее сочетание отлично образно пространственно прописанных одних инструментов с кашеобразной подачей других.
Ощущение,что часть инструментов в партии намеренно "смазали"...

А по поводу получения сферического акустического поля...
Это простите,максимальный показатель уровня вашей системы...
Изливания по поводу:" как же вам записать тот или иной инструмент?Если они абсолютно по разному звучат при различной расстановке микрофонов?..."
Это,извините что?Оправдания себе,как звукорежиссеру?
Ну дак почему то в студиях мирового уровня-вполне себе именитых люди берут и делают...Хоть что т о делают_кто лучше,кто хуже.
А потом мы берем эти записи и начинаем обсуждать..."Вот здесь класнно то то и тото,а здесь-полная лажа"...
О каком достоверном уровне записи сигнала можно говорить,если в консерватории МР3 слушают? И эти люди являются эталонами в оценке качества звучания?
У меня периодически музыканты тоже захаживают и я личноотметил одну особенность:
-не все музыканты одинаково хорошо слышат.Одни сразу выделяют :"... о... как все разборчиво и все слышно.И какой инструмент/экземпляр,производитель/ и как на этом инструменте играют и как они расположены и пр...". А другие музыканты могут только услышать,что исполнитель вот там то-сфальшивил...
Так что наличие музыкального образования-не является наличием высокого уровня звуковосприятия...
Кстати,что т о мне ни разу не попадались записи Украинских звукорежей с уровнем,от которого можно встать перед системой,в знак уважения...
Да и контрабас записать сложно,и рояль-что бы понятно было ,что это Стенвей с его габаритами и палитрой послезвучий... Но как то у других это получается,пусть даже и случайнно
Ничего не делая-ничего и не получим...
Потому достоверность,очередной раз отмечу, является подтверждением принципа обратимости:что записали,то и должны услышать...
Соответственно,что бы был приличный звук,нужно:
-иметь хорошую систему с высокой степенью информативности
-иметь хорошие записи,на которых все слышно!