(01-03-2013 12:22)Кулибин писал(а):  Что-то такое происходит, подмена ценностей что ли. И кому это нужно концентрировать внимание на вещах неважных, второстепенных, никому не нужных, отводя внимание от главной проблемы. Чего вы все зациклились на этих пространственных характеристиках. Представим себе, что вживую играют музыканты. И я это слушаю. Мне что, будет интересно рассматривать кто стоит слева, кто стоит справа, кто ближе кто дальше? Как звук отражается от стен и прочее? Да бред все это. Я буду слушать музыку.
На практике почти всегда бывает, что система играть эту музыку не способна. И вот тогда начинают говорить об этих пространственных характеристиках. Так это понятно, потому как больше говорить не о чем.
Проведите тест своей аудиосистемы по моей методике. Нужно взять незнакомую вам песню, которую поют на родном языке и воспроизвести. Задача состоит в том, чтобы записать текст песни ручкой в блокнот. 95% аудиосистем этот тест никогда не пройдут. Пройдут только некоторые, собранные из топовых компонентов стоимостью в десятки тысяч. Или же те системы, что состоят из самодельных компонентов.
Теперь то же самое, только в наушниках. Тут каждый заметит, что в наушниках все куда веселее. А теперь добиться чтобы через акустику звучало не хуже, чем в наушниках. Тут может не хватить нескольких жизней, даже при том, что с деньгами проблем не будет. Аудиосистемы оптимизирована таким способом, превзойдет другие по всем показателям. Главный критерий это разборчивость. Если он окажется на высоте, то и пространственные характеристики тоже. На людей, которые давно увлекаются аудио и добились в этом значительных высот такая аудиосистема производит неизгладимое впечатление. Вплоть до того, что меняет ихнее мировоззрение. И это не громкие слова, а факты. Один мой знакомый будучи состоятельным человеком подтверждал, что никогда не поставит себе самодельный усилитель. После знакомства с моей системой он уже лет 8 утверждает, что никогда не поставит себе фирменный усилитель.
Начинающий такую аудиосистему просто не понимает. Из аудиосистемы они слышат тот же звук, который слышат в жизни. Это и голоса людей, и звуки природы, и звуки от движения транспорта в кинофильмах. Им еще не понятно как трудно и почти невозможно этого достичь. От аудиоситемы они хотят чтобы бухало или цикало, или то и другое. А те, которые продвинутые, зашли чуть дальше. Хотят пространственных характеристик.

Вот говорим мы с ВАМи об одном и том же,только рассматриваем под разными углами зрения и описываем разными словами.

И то что вы пытаетесь описать в разборчивости... так это практически то же самое,что и информативность.
Только я еще пытаюсь указать взаимосвязь разборчивасти с пространственным разрешением...
Разорчивось-для многих понятие эфемерное,связанное в большей степени с тем.что они имели когда-либо возможность услышать.
А привязка к трехмерности подачи-это высокий уровень разборчивости=информативности,который люди,даже не слышавшие-должны представлять...И его отсутствие в системе-показатель того,что в системе у них-далеко не все в порядке...
Так что с ВАМи то я во многом солидарен...
Только может копаю еще глубже?
Так:

Цитата: Нужно взять незнакомую вам песню, которую поют на родном языке и воспроизвести. Задача состоит в том, чтобы записать текст песни ручкой в блокнот. 95% аудиосистем этот тест никогда не пройдут.

А я,к этому еще хочу слышать с каким настроением эта песня исполняется и получить эффект присутствия при записи этой песни...
Для многих,видимо это совсем чрезмерно.
А лично ВАМ-однозначно респект за изделия,которые существенно повышают уровень звуковосприятия слушателями.