(14-01-2013 21:01)AVM писал(а):  ...Понятно что потери из за протекающего тока в кл "А". С очень тонким проводом в любом случае тепловые потери на активном сопротивлении катушки растут быстрее чем излучаемая акустическая мощность динамика.
Толстый провод в катушке динамика - все равно выгоднее.

Неправда. При одних и тех же размерах и материалах (при одном положении в той же магнитной цепи), нагрев катушки, что высокоомной, что низкоомной, будет одинаковый.
Одинаковым будет и "прирост" сопротивления.
Формула для расчёта термокомпресси во вложении.
(источник - Терещук Р.М. и др. "Полупроводниковые приёмно-усилительные устройства. Справочник радиолюбителя." стр. 7)
Вывод из формулы очевиден, но для наглядности посчитаем.
Имеются две катушки, одна (четырёхомная) намотана проводом 0,18, длиной 5,1 м, другая (килоомная) проводом 0,04, длина провода - 65 м.
При 20 градусах первая будет иметь сопротивление постояному току 3,50 Ом, вторая - 903 Ом.
При 100 градусах, по расчёту, будет соответственно 4,62 Ом и 1192 Ом.
В первом случае сопротивление возросло на 4,62-3,50=1,12 Ом, во втором на 1192 - 903=289 Ом.
Посчитаем прирост сопротивления относительно 20 градусов:
низкоомная катушка - 4,62/3,50=1,32;
высокоомная - 1192/903=1,32.
Сопротивление возросло пропорционально исходному, ровно на 32% что для низкоомной, что для высокоомной.
Вывод - у них одинаковая термокомпрессия, при прочих равных условиях.