(11-03-2013 01:09)OZ писал(а):  

Цитата:Немного о терминологии

Терминология радиолюбителей, прочитавших книжку Данилова (и больше ничего и никогда), лично мне абсолютно неинтересна.

Цитата:является трехкаскадная схема, разработанная Лином на фирме RCA еще в 1956 году.
На следующем рисунку приведена упрощенная трехкаскадная схема Лина...

Здесь можно ответить цитатами с других форумов -

Цитата:Банальный/обычный/убогий/стандартный Линн/Лин/лин... Таких возгласов на любом форуме за день можно насчитать кучу. Любой усилитель с дифференциальным каскадом на входе так называют. Научно-техническая и/или -популярная литература по этому поводу молчит. Это такой жаргон? Что такое Линн, знаю - это такая сефардско-шотландская фирма, делает усилители (помимо прочего). Лин - видимо, это китайская фамилия. Так где истоки возникновения этого жаргонного выражения? Что именно под ним скрывается?
Третья глава небезызвестной книги Данилова А. А. начинается как раз словами, что классическая схема "разработана Лином в RCA ещё в 1956 году".
Да, это несомненный первоисточник всего и незыблемый авторитет. Вот откуда ноги растут, один переврал, другие подхватили, и пошло гулять по интернету...
Тоже так думаю.

Оригинал статьи и схемы (и биография) здесь - http://www.semiconductormuseum.com/Trans..._Page7.htm
Схема и статья была переведена у нас и опубликована в книжках и журналах. Например, "Дж.Карролл Электронные схемы на полупроводниковых триодах, Издательство Иностранной Литературы Москва 1959", она же в ж. Радио №2 за 1970г. стр. 29-30. Все знают эту схему , если не сказать больше Никаких других топологий с именем Лин не найдено . Топология ОУ на полупроводниках применительно к УНЧ якобы впервые была описана в бюллетене RCA (пока Лин трудился в фирме Хитрон? ), но это не подтверждено. Вообще, топология ОУ известна еще до войны (на лампах) и широко применялась.
Если же кто-то скажет - тю, фигня, если к схеме Лина приделать дифкаскад и еще всякого, то она станет ... Да, станет. Транзисторы все круглые и с тремя ножками... Вот еще цитата неизвестного автора -

Цитата: К схеме 56 года можно прибавлять что-то, убавлять, получать новые производные схемы... Если идти таким путем и вешать на любую схему ярлык, то от Селги-309 можно придти к Линксу-17 за 7-8 итераций, а от Одиссея-002 - за 5-6. Ведь на этом форуме ратуют за "инженерный" подход, "точность" и т.д.? Ну так извольте определиться с названиями и терминологией. С "проходными" конденсаторами ведь определились (с большим трудом)... Кто-нибудь прочитает эту писанину и перестанет обзывать схему с одним диффом "линном", а схему с двумя диффами - "ланзаром" (он же двойной симметричный лин :lol. И это уже хорошо. Понятно, что на датагоре-паяльнике детям на это наплевать, никто ничего читать и интересоваться историей схемотехники (и самой схемотехникой) не будет, но здесь-то, здесь... :laugh:

P.S. Нужно отметить, что по количеству усилительных каскадов схема Лина - однокаскадная. Обратная связь заведена в базу.
И, строго говоря, схемы, похожие на "генерального прокурора" , но с заводом ОС в эмиттер (например), уже нельзя считать в полной мере "схемой Лина". Хотя для многих между схемами Аккорда-201 (типа Лин) и Одиссей-001 (ОУ RCA в чистом виде) нет никакой разницы. Кстати, схема на германии, гуляющая в сети под названием "схема Цихисели" и есть тот самый чистый и незамутненный Лин (только терморезистор заменен диодами, что зря).

Спасибо за разъяснение, история развития техники и схемотехники очень важно и интересно, но только от Dr. Lin’s тут только схема соединения четырех транзисторов PNP&NPN + PNP&PNP.
Такая схема есть почти в любом старом усилителе.
В схеме от RCA тоже база от этой схемы + еще один транзистор и входной дифкаскад. Тогда как правильно называть схему в ОДИ 001?
По схеме от "первого ОУ RCA"?