(21-03-2013 10:47)local писал(а):  

(21-03-2013 10:01)doom писал(а):  там нет фазоинвертора.Там сзади просто круглый порт.Внутри очень хитрая трансмиссионая линия.Внутри стенки пропитаны каким то интересным составом

Речь идет о канале между предрупорной камерой и самим рупором - именно там и спрятано это хитрое устройство. Вот ответ разработчика этой АС на форуме http://www.diyaudio.com/forums/multi-way...que-3.html

Речь идет о крайне интересных вещах, мне, увы, понятных лишь немного. Надо будет изучить соответствующую литературу.
Пока же большое спасибо за интересную ссылку, я перевел это сообщение, надеюсь, не сильно исказив тонкую инженерную суть

" VFlex не запатентован и не будет, по крайней мере, мною.

Я разработал две модели с VFlex (на самом деле гораздо больше, но только две, которые мы представили на рынке и третья, которая ожидается в ближайшие несколько недель).
Одна модель использует Fostex FE108Sigma, другая модель использует SilverFlute 6.5 дюймов и ожидаемая модель использует специальный драйвер Accuton. Модель с наиболее низкими басами та, в которой задействованы небольшие Fostex.

Я провел замеры Fostex в безэховой камере NRC и отдача на 20 Гц был ниже на 3 дБ по сравнению с 90dB базового уровня. Я и многие другие были поражены результатами, этот спикер - то, что действительно впечатляет. Ключом к конструкции является получение пульсации (волн) в нужном месте с использованием только той их части, которую по конструкции я собирался задействовать в качестве полосового фильтра в устье хорна (упоминаемый так же некоторыми обозревателями как reflex vent)
Я знаю, что мембрана 3 дюймового Fostex’a слишком мала для перемещения достаточно количества воздуха. На самом деле он не перемещает воздух, но используется как поршень для питания рога /TL гибрида. Это создает большие волны (пульсации) ниже, некоторые мне нужны, некоторые – нет.

Я решил удержать первые две волны, от остальных избавиться за счет тщательно позиционирования «отдушины», которая действует как полосовой фильтр (или фильтр низких частот в этом случае). Здравый смысл говорит: волны (пульсация)- это плохо (и я с этим согласен). В Vflex я решил сохранить то, что мне нравилось в этом «плохо» и избавиться от всего, привносящего грязь (искажения), поскольку моя глобальная цель заключалась в хорошем воспроизведении музыки. В результате имеем впечатляющие басы и экстремальную нагрузку на конус, ограничивающую движение и позволяя маленькому драйверу работать в конструкции. Я не знаю, откуда взялись цифры про 100дБ SPL, потому что этого просто не может быть."

PS
Так что, похоже, reflex vent следует понимать как "выход" или "отдушина" для "отраженного". Т.е "хитрое устройство" - это правильно расположенная... дырка Канал, по видимому, и есть Vflex, забрендированный reflex vent в данном случае.
Тогда понятен и факт необычно спокойного отношения к патенту - reflex vent, судя по всему, вещь известная давно, а Vflex - просто пример хорошей реализации.