(24-03-2013 13:01)audin1970 писал(а):  У nad-542 и ему подобных надов есть очень важное достоинство перед "сd-ровесниками" других фирм собранных на подобной элементной базе,а в случае ротеля 1070,1072 практически такой же.
При таком же бледном,с низким тембральным разрешением звучании, ему удаётся стоить в 1,5-3 раза дешевле себе подобных.
В некоторых "ярких" системах и (или) при воспроизведении некачественных записей эти (и не только эти) его недостатки кому-то помогают насладиться цельным,комфортным,неплохо тонально-сбалансированным,упрощённым,мутным звучанием.
На мой взгляд, элементная база и схемотехника грамотно сбалансированны (как,впрочем,и других аппаратов этой фирмы) инженерами и приведена к заданному маркетологами уровню.
Твикая данный аппарат,в погоне за изменениями очень легко потерять одно из его достоинств-цельность подачи.
Будете готовы к получению более высокого уровня воспроизведения-меняйте источник.Тем более акустика для этих целей уже есть.

Поддерживаю. Но вы ведь тоже несколько хитро написали, что сравнивая с конкурентами в 2-3 раза дороже. А надо честно сказать, что в сопоставимых ценах конкурентов просто нет. И естественно что слушая аппарат из другой (более высокой) ценовой категории, в более дешевой сразу вылазят все его недостатки. Только у некоторых просто нет денег на более дорогую технику.