Трехмерность. У кого получилось?
Автор Сообщение
AlexanderTD Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 505
Репутация: 172
RE: Трехмерность.У кого получилось? / 27-03-2013 14:08
(27-03-2013 10:56)muztank писал(а):  И результат:
сравнивая,к примеру мидбас,запущенный в полную полосу и включенный через индуктивность.
Т.е. вы сравнивали мидбас обрезанный и нет, но как вы уверены что описанное вами - результат именно влияния катушки а не того что вы подрезали кусок спектра? Сравнивать имхо можно только при равных условиях с одинаковой итоговой АЧХ...
В любом случае - всегда считал катушки наименьшим злом в фильтре по сравнению с конденсаторами и резисторами...
_____
Пара своих наблюдений - узкие АС например кажутся более "объемными" в плане сцены, хотя на деле это больше достигается тем, что большая часть излучения уходит в полное пространство (по сравнению с щитом или более широкой мордой) - больше излучения в стороны = больше ревербираций, больше звука доходящего до уха с больше задержкой и т.д.
Но - с "широкой мордой" больше слышно то помещение которое присутствует в записи - где-то маленькое, где-то огромное. С узкой мордой (особенно недалеко от стен) сцена обычно преувеличена. Правда у широких "морд" своя беда - более выраженная дифракция... До сих пор разрываюсь в выборе Sad
(Отредактировал 27-03-2013 в 14:13 AlexanderTD.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Saburov , audin1970 , avatar , Вадимыч


Сообщения в этой теме
RE: Трехмерность.У кого получилось? - AlexanderTD - 27-03-2013 14:08

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS