Проблемы налицо:
-источник на Вольфсонах,который изначально не обладает должным разрешением и потому может нарисовать глубину сцены весьма посредственную,а соответственно и диаметр сферы акустического поля -небольшой.
-усилитель.Транзисторный с полевиками на выходе и размахом напряжения питания +\- 45-52 вольта.Неплохое разрешение,лишь по меркам неискушенного слушателя.А с глубиной прорисовки там весьма посредственно,впрочем под стать источнику же...В общем получили еще один способ уменьшения диаметра акустического поля...
Акустика...Ну наверное у меня несколько иные критерии оценки трехмерности...

Динаудио,в целом достаточно информативные излучатели,пусть и с определенной долей безжизненности-это дело вкуса и аудиофильских заморочек...Тем не менее отмечу,что фильтрами в этой акустике убили более трети информации,поступающей на ее клеммы.
Итог:
если говорить о "трехмерности" подобного рода...Так с ней что в малом,что в большом помещении весьма проблематично...Только расстановкой акустики и нахождением точки прослушивания еще как то можно получить легкие намеки на пространственность и трехмерность...
А на деле трехмерность нарисует ,в хорошем тракте, всего одна! АС с приличным масштабным пространственным разнесением инструментов по глубине...
Вот именно об этом я и хотел бы поговорить...
Именно таких эффектов проявления добиваться в системах...
Лилипутские образы рисуются ,чаще всего, упрощением тракта информации с исходного материала...
Больше потеряли-получили огрызок от полноценного образа.