Наверное со временем начинал анализировать и замечал существенный перекос рисуемой картинки?
Или в чем это выражалось,конкретно в твоем случае?

Я играться разными излучателями мидбасового диапазона начал уже после перехода с транзисторных усилителей на случайно попавший в руки совдеповский ламповый Прибой...
Конечно сразу влез в него,поменял сигнальные кабеля,межкаскадные емкости и зашунтировал посерьезнее емкости в питании.Ну так-первый шаг перед "послушать".
Ну и... размером рисуемой сцены ,в частности глубиной и полнотой послезвучий,после приличного тна то время транзисторников разного формата...был приятно удивлен...Хотя с проработкой баса-там полная ж...Вяло,рыхло...Хотя на удивление более менее рельефно...
Именно тогда сваял свою первую конструкцию бэкхорна...И офигел вторично...
Даже Прибой,оказалось ,может вполне играть тяжмет и пр...
И тогда же с помощью переходных пластин стал в имеющийся бэекхорн ставить все подряд мидбасы,которые попадалиь под руку:от 8см в диаметре до 8"/ну размерчик лишь под 8" сделал...
Удивительно было,когда динамики Сони 8см от какого то немаленького телевизора рубали Рамштайн с прорисовкой бас бочки и бас гитары...
Но в целом устанока любого излучателя в "обратный рупор" позволяла чуть ли не под микроскопом разглядеть потенциал мидбаса в плане разрешения.Насколько глубоко прорисовывается эшелонирование,насколько насыщенно и реалистично дается образ инструментов и пр...
Именно тогда многие вполне именитые динамики,вдруг,потускнели на фоне откопаных на свалке/ радиорынок Кар Дачи / древних изделий лохматых годов...Это был период,когда скупалось все,заинтересовавшее-на рынке и были основательно переслушаны неслабые запасы имеющихся из приличных брендов/Морел,Динаудио,линейки Танной перед престижем,Дали,некоторые Jamo,ПирлесЫ,некоторые Скан спики иеще много много всего...Запасы то были приличные
Ну так уж получилось,что переходил я на домашку с автозвука,потому рассмотрение шло индивидуально потенциала каждого из акустических компонентов.