Если позволишь,относительно предложенного к рассмотрению материала пара предположений... :
-динамики изначально с разной степенью информативности.И потому сильнее было выражена тональная оттяжка на каждый из излучателей целостного образа.потому образ рвался...
Я ,получается,тоже ассмиметрией баловался.когда в одну из АС вкручивал другой мидбас...
Так вот при разнице тонально,но примерно идентичной разрешайке,наблюдалась следующая картина:
-образ все равно стоит где положено,другой вопрос.что возникает ощущение исполнителя.который около микрофона крутится.Взял ниже-повернулся влево,взял выше-повернулся вправо...Да и то...так неявственно.
Зато при существенном разнесеннии частотных диапазонов ,виддимо ввиду отсутствия наложения не идеально сфазированных сигналов-проявляется лучшая прорисовка.В вышеупомянутой статье,видимо,еще свое дело сработало помещение спальни со своими отражениями...
Ну и... если уровень информативности всего тракта выше-меньше заметно влияние разнотоналной подачи каждым из излучателей...
Хотя... все оно-компромиссно и зависит все от всего

Ребята,у кого сложились какие впечатления по усилительному звену в прорисовке трехмерности? Это только у меня маничка по поводу проигрышности транзистора перед лампой в плане построения более полноценной трехмерности?
У кого,какие наблюдения были по этому поводу?