(02-04-2013 21:45)VNV73 писал(а):  А ламповые УПТ бывают? Каков их процент?
Пикушечные конденсаторы во входном фильтре или бОльшие в цепочке бушеро считать "убийцами звука" можно только от большой ненависти к транзистору. Они там совсем не для звука, а для повышения устойчивости схемы.

нет никакой ненависти.
Все псевдоУПТ девайсы имеют интеграторы с емкостью, задающей частоту среза. Уже писал про это.

Ламповые бывают, естественно без учета выходного (входноо) трансформатора.
Их процент близиться к "0".
Если смотреть правильно, то это конечно не полноценные УПТ, по крайней мере не требуют гадящих интеграторов

Вот пример.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...#pid668264

---

(02-04-2013 21:45)element писал(а):  О Люксмане говорил,об усилителе мощности (300 mv на входе/100W на выходе).Но тогда(опять копаемся в старье) Ямаха А-1000.Полностью от входа-до выхода УПТ.Конечно переключателями можно вводить корректирующие цепи в разрыв цепи сигнала,но в режиме директ (условно)-не одной ёмкости в сигнальной цепи нет.

давайте схемку посмотрим
сразу вопрос - считаются ли емкости присутствующие в
1) ФВЧ
2) ФНЧ
3) Коррекция УН
4) Коррекция ОООС
5) Цобель-Буше
6) интегратор - дс серво
7) ОООС

находящимися в цепи сигнала?

Я например считаю, что да.
причем полностью согласен с Олегом, что емкость в ОООС меньшее зло, чем интегратор.