Мифы, слухи, придумки.
В общем - кто во что гаразд.
А теперь немного правды.
1. Действительно - стоимость аппарата в 1993 году составляла - 50 у.е. в официальных торговых сетях, 30-35 у.е. - у неофициалов (фирм, которые помогали заводчанам превратить зарплату корпусами в деньги).
2. Транзисторы в данную модель ставились только 8101 и 8102 (белорусского производства). Других не использовали. Все остальное - самотыки (несли с завода и пихали все подряд). Транзисторы действительно довольно дефицитны на тот период времени (но уже в 95-ом их можно было в любом кол-ве приобрести на Кардачах - вынос с завода).
3. Усилитель (уоторый реализовывался через неофициалов) практически не настраивался. Тут два варианта - не успевал пройти настроечный цех (тырили), не поддавался настройке (из брака).
4. БП заводского усилителя имел транс мощностью 400 Ватт и давал напряжение на своем выходе +/- 52 В, имел достаточно качественные импортные банки (наших тогда с емкостью 15000,0 мкФ таких габаритов просто не было). Ни единого выхода КД213 без причины не наблюдал. Очень часто с завода устанавливались 2Д213 (что это значило - не буду обьяснять).
У ворованных аппаратов частенько транс был ниже мощностью и имел напругу на 5-10 В ниже.
5. По ремонтопригодности аппарат вполне нормальный (если конечно есть мозг и руки в правильном месте). Во всяком случае нареканий по монтажу особых нет.
6. Есть некая засада - большое колличество брака КТ3102 и КТ3107. К тому моменту в Украине их не производили. Закупать для бытовухи металл с позолотой было абсурдно. Поэтому взяли огромную партию прибалтийских - а там брака около 40%. Причем проявлялся этот брак в обрывах "ножек". Естественно (поскольку эти транзисторы использовались в дифкаскаде) усилитель уходил либо в возбуд по ВЧ, либо на выходе появлялась постоянка в 1-1,5 В. Отсюда и большое кол-во сожженых ВЧ динамиков. У исправных и тщательно настроенных усилителей такого не было.
7. Регуляторы - никаких проблем с "трещеткой" на протяжение длительного их "юзанья" не возникало (правда, если через УНЧ слушали музыку, а не использовали аттенюаторы в качестве средства отпугивания живности). Немного проблемный регулятор баланса (не на каждом аппарате точно настраивается середина). Лечиться подстройкой Кусил при центральном положении ручки. Особо утонченные натуры могут прикупить потенциометры воееного назначения (есть на Кардачах) в металле и более "плавным" ходом.

А теперь по "звуку":
1. Звук абсолютно нейтрален и точен (при условии неиспользования ТБ).
2. При исправном и настроенном УНЧ - можно сравнивать с любым импортом аналогичной схемотехники и до 1000 уев - отличий не будет.
3. Фона у него быть не должно - такая схемотехника.
4. "Мясо" и "металл в ВЧ" искать не стоит - это всеже высококлассный УНЧ, а не "бумбокс повышенной мощности". Что в него входит - то и выходит.
5. Есть пара-тройка доработок, которые существенно помогут улучшить параметры УНЧ. Но эти доработки настолько явны, что описывать их нет смысла (любой грамотный радиолюбитель, посмотрев схему все поймет сам).

Вот пожалуй и все. Усилитель конечно не "Высокий конец", но вполне себе "ХайФайный" и ни в чем не уступающий своим аналогам (как в нашей стране, так и за бугром). Но только при условии (еще раз повторюсь) его исправности и качественной настройки.