Трехмерность. У кого получилось?
Автор Сообщение
muztank Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 398
Репутация: 298
RE: Трехмерность. У кого получилось? / 03-04-2013 12:50
ФЧХ...
Кабы так получилось,что пришел в домашнее аудио с автомобильного...
Что это дает?
Да собственно рассмотрение каждого из излучателей /динамиков/ по отдельности...
А в совокупности с процессорным источником,позволяющего релизовывать различные временные задержки каждому из каналов-влияние ФЧХ можно практически упразднить...
Согласитесь-крутить фазу фильтрами,где наблюдается в любом случае неравномерность по частотному диапазону и просто задержать сигнал на определенное время-вещи достаточно несоизмеримые...
Так вот,следующие наблюдения при сшивке к примеру двушки:
-совмещение фазово на стыке АЧХ каждого из излучателей в прорисовке картины дает сразу скачкообразное увеличении глубины рисуемой звуковой сцены.Причем главное не путать-слитное звучание с увеличением глубины и противофазное практически стыкование,когда глубина может и есть,но на частоте сшивки-провал на АЧХ и как следствие-разрыв,неприятный на слух...

Это если говорим об ФЧХ...
Однако очередной раз обращу внимание общественности на понятие информативности самого излучателя.Способность данного излучателя прорисовать глубокое эшелонирование образов...
Чем это вообще обуславливается?Наверное двумя аспектами,как по мне:
-возможностью воспроизвести максимально тихие звуки с должным разрешением
-возможность при воссоздании сложного аудиосигнала,обеспечить максимальное нарастание фронтального среза сигнала,что в итоге выразится в лучшей распознаваемости такого сигнала на фоне общей зашумленности в помещении.

Примеров масса...Берем очередное изделие от современных маркетологов с карбоновым,к примеру диффузором...Все,по их словам-должно быть просто чудесно...
Ставим и слушаем...Все инструменты стоят в одну шеренгу...Какая там трехмерность? Улыбка
Теперь достаем древний советский дин с лампового бабушкиного приемника.Ставим и... ох нифига себе Улыбка Речь можно вести не просто о глубоком эшелонировании,а о объеме прорисованного помещения,даже...
Это конечно пример образно надуманый без конкретизации ...

Тем не менее все это действует в полной мере в любой АС,что от самодельщиков,что от брендовладельцев...
Задача любого ,делающего акустику состоит как минимум из нескольких моментов:
-иметь изначально информативные излучатели!
-постараться потерять как можно меньше в информативности=разрешении при изготовлении АС
-ну и тональное сведение нескольких излучателей.

1.На первое самодельщики повлиять не могут.
2.На второе...Могут,порой даже больше,нежели маркетологи от крупных компаний.Почему маркетологи?Наверное потому.что в бОльшей степени они формируют концепцию построения АС,а не инженеры.которые под них подстраивают свои творения.А в совокупности с оригинальными акустическими оформлениями-попросту не выгодными для изготовления в фабричных условиях или просто адаптированных к конкретному помещению..
3.Тональное сведение при даже минимуме оборудования доступно большинству самодельщиков,которые хотят приличного результата...
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Трехмерность. У кого получилось? - muztank - 03-04-2013 12:50

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS