(03-04-2013 20:16)gorgzic писал(а):  Странно .. я считал что все иначе ..интересная версия..

Да вроде как правильная версия.

---

(03-04-2013 20:26)VladimirNB писал(а):  

(03-04-2013 19:56)Sheridan писал(а):  Кабель будь то акустический, сетевой, межблочный, никогда не может добавить (усилить), всегда лишь забирает (тормозит, пропускает определенные частоты с большим спадом).
Поэтому чем лучше кабель тем меньше он оказывает влияния на звук.

Пойдем с другой стороны.
Ставим тебе в систему кабели топовые от ..., скажем сетевых парочку, межблок и акустический, на общую сумму тысяч 20 баксами. Слушаем и принимаем как за точку отсчета. И на их фоне тогда все что проще явно съедает и динамику, и микродинамику, и артикуляцию, и нарушают тональный баланс. А если взять кабели еще дороже, ну если от той же фирмы, то это уже обойдется тысяч в сорок. И на их фоне окажется что кабеля за 20 зелени явно что то там недодавали и недопередавали.
А если еще дальше пойти?
Так как же все таки следует вести отсчет? Можно конечно от той точки отсчета которой почти никто и не слышал, а только некоторые могут догадываться как там, или все же стоит допустить и отсчет в положительную сторону: мол этот кабель явно лучше предыдущего, ибо мы явно слышим и улучшения как в динамических характеристиках звука, так и в точности передачи тонального баланса и возможности построения им трехмерной голографической сцены.

Нулевая точка отсчета-живое исполнение,принимаем за 0 искажений,что и естественно,ну а дальше ухи и колличество "золотого запасу"