(06-04-2013 12:27)roziskulov писал(а):  

(06-04-2013 11:38)pop_v_trysah писал(а):  Для прикладу друг замінив своїх Microlab (точна модель solo 6 чи 7 точно не пам'ятаю) на комплект "Амфитон 50ас-022" (реставровані повністю мною+деякі поправки) + "Одиссей 010", основна різниця була в стилях hard, metal. Тобто "мікролаб" і близько не можуть того що може даний "совок".

Амфитон 50ас-022 есть у меня в Феодосии аж целых две пары данного девайса, одна с резиновым гофрами на НЧ и СЧ другая с гофрами из вспененной резиной. Есть еще пара вот таких:

На мой субъективный взгляд, ну и моих корешей в том числе, их всех с легкостью переигрывают что С90 (коих у меня аж цельных три пары) что С50 (коих у меня имеется две пары). Причем звук С50 делает звук С90, опять же по нашему субъективному мнению. Тестируем мгновенным переключением одной АС на другую на одном и том же сетапе и музыкальном материале.

Косвенным подтверждением того, что звук С90 и С50 несколько превосходит звук 50ас-022, является еще и тот факт, что "напрокат" у меня берут обычно именно С50, несколько реже С90, а вот Амфитоны брали только один раз.

С Микролабами подобного сравнения не делали, но в ближайшем будущем проверим.

С уважением.

Порівнювати с-90 з 50ас-022 доволі складно, бо "резина" і "паралон" по різному звучить... Кожному своє.
як от 010 і Бриг.
+ ще для правильного звучання 50ас-022 їх потрібно правильно реставрувати (замінювати не тільки підвіс).