(10-04-2013 01:57)VeschiiOleg писал(а):  Однако тенденция заключается в том что при большей скорости качество записи будет хуже - справедливо для любой реализации. Различие только больше-меньше. Но никак не наоборот. Форма питов и фаза будут всегда хуже - мы пишем механическим путем как резцом на виниле, только прямоугольники. Больший поток данных компенсируется большим числом оборотов диска - писать становится труднее - банальная геометрия. Почитай по приведенным ссылкам, там пишут прямо моими словами. Там ещё пишут про перегрев дорожки (на больших скоростях мощность лазера увеличивается) и следовательно паразитно немного прожигается ещё и пространство между питами... Но этот момент я не копал глубоко, не уверен, но как факт к сведению принять можно - ситуацию это тоже усугубляет.

Олег, оно и видно, что ты не копал глубоко...
Никто и не говорит, что чем выше скорость, тем лучше.
Для записи AudioCD есть смысл говорить только о режимах CLV.
Для приводов Plextor это скорости до 20х, для всех остальных - до 16х. Высокоскоростные режимы CAV и P-CAV для качественной записи AudioCD не пригодны в принципе.

Так вот, даже в пределах этих 16х наилучшее качество записи возможно как при низких, так и при высоких скоростях. Всё зависит от конкретного привода, конкретной прошивки привода и конкретной болванки.

Почему так происходит? Объясняю. В прошивке привода хранятся, так называемые, стратегии записи. Для каждой конкретной болванки (которую привод идентифицирует по ATIP) записаны параметры с которыми должна производиться запись для каждой конкретной скорости. Эти параметры определяются опытным путём в лаборатории производителя. При обновлении прошивки, добавляются стратегии записи для новых болванок, а также оптимизируются стратегии записи для уже внесённых в базу болванок (если были нарекания со стороны потребителей).
При этом, чаще всего, для современных приводов параметры записи для самых низких скоростей производители просто не определяют и не вносят в стратегии записи. Они не видят смысла этого делать, ибо запись на скоростях 1х-2х-4х уже давно считается анахронизмом.

В таком случае, запись будет производиться по стандартной стратегии записи (усреднённой), которая не будет оптимальной для данной конкретной болванки и данной конкретной скорости.
Поэтому возможен как "недожиг", так и "перепрожиг" (не путать с overburn!) болванки...

Вот почему записи, сделанные на современных приводах, часто на 8х-16х дают меньшие BLER и джиттер и лучшую бэту, чем на 1х-4х

Понятное дело, что на старых низкоскоростных приводах, может быть всё наоборот (чем ниже скорость - тем запись лучше). Но и там "лотерея". В старых приводах нет стратегий записи для современных высокоскоростых болванок. Есть стратегии для популярных носителей типа того же TY, но параметры записи были определены на тот момент, когда эти болванки были низкоскоростными (соответствовали "эпохе" привода) и имели немного другие физико-химические свойства.

Кстати, бывает, что уже внесённые параметры для записи на низких скоростях при очередном обновлении прошивки из неё исчезают. Это происходит потому, что объём прошивки ограничен и производителю банально не хватило места для добавления стратегий записи для новых болванок и он их удалил.

(10-04-2013 01:57)VeschiiOleg писал(а):  

(09-04-2013 19:17)thunder писал(а):  Олег, не бывает там никакого переполнения буфера, т.к. за это отвечает специальная следящая система, которая контролирует равномерность заполнения буфера. Если буфер стремится к переполнению, то эта система даёт команду замедлить скорость вращения CD. Если буфер начинает опустошаться, то тогда идёт команда на увеличение скорости вращения двигателя и поток данных в буфер увеличится и он снова заполнится...
....

Да, именно так происходит в многоскоростных компьютерных приводах. А в односкоростных проигрывателях аудио нет возможности считывать по нескольку раз и менять скорость. Поэтому для некоторых аудиопроигрывателей нормальное чтение дисков с записью, сделанной на высокой скорости не по силам. А если и по силам, то восстановление в аналог происходит некорректно.;)

Олег, ИМЕННО ТАК происходит в односкоростных проигрывателях аудио! Скорость вращения подстраивается "налету" в зависимости от наполненности буфера!

(10-04-2013 01:57)VeschiiOleg писал(а):  Важно - относительное изменение скорости потока данных (битрейта) при увеличении скорости записи от 1х до любой другой скорости. И соответственно работать с большим потоком при считывании физически сложнее чем с меньшим.
Избыточности кода для аудиоданных не хватает.
Более подробно все описано в трех приведенных выше ссылках на xBit-форуме.

Олег! В N-й раз повторяю! Скорость потока данных при считывании НИКАК не зависит от той скорости, с которой носитель был записан!
Честно говоря, после таких утверждений, я уже начинаю сомневаться в твоей адекватности.
Мне уже лень комментировать твои посты и заниматься ликбезом.
Почитай нормальных авторов, хотя бы того же Авременко, а не форумы.
На ixbt осталось от силы пара-тройка человек, которые нормально разбираются в этих вопросах (а эксперты типа Geon уже давно оттуда свалили). Там много простых пользователей (по сути ламеров) которые пишут свои фантазии на тему, а воспринимаешь это за чистую монету!