(10-04-2013 01:30)Wehr-wolf писал(а):  Тем более по парамметру ESR есть куча примеров где вроде бы обычный кондер имеет сверх низкий ESR при замерах, и те же низкоимпедансные не всегда таковыми являются ))))

Так это так и должно быть.
Когда-то были такие ёмкости, электролиты, в смысле, что у них
выводы от обкладок делали как теперь только у плёночных бывает:
намотка сдвинута у одной обкладки относительно другой по оси,
и с торцов, получается по всей длине намотки забрызгано металлом и к нему приварен контакт. Такая конструкция реально может дать
сверхмалую индуктивность и сверхмалое сопротивление (последнее,
конечно, зависит ещё и от самого электролита, всяких там слоёв, но всё одно это будет весьма высокочастотный конденсатор.
Ну, раньше было — щас нет, технология, когда просто к полосе, что будет после смотана, всего в нескольких точках (иногда в одной) — приваривается вывод, и после всё это сворачивается.
Так ведь у так называемых LO ESR даже не увеличивают число отводов, хотя, казалось бы, сам бог велел. Просто, видимо, чуток
технология иная, совсем чуток, потому что реально выигрыш даже не разы, а проценты.

Конечно, сама конструкция корпуса и, соответственно, выводов после подключения к фольге и до наружи — тоже влияет, и сильно.
Но это в правильном так, а в современных основное влияние — это упрощённая конструкция подключения внутри емкости.
И единственное, что можно сделать — всегда предпочитать много
емкостей поменьше вместо одной, но очень ёмкой.