не обижайтесь, слова тут страшные наговорили.
и даже про "априорно заданный коэффициент ошибок", только не правы.
ещё раз, (мне не сложно объяснить, если вы действительно понять хотите)
есть вполне вменяемые программы под винду,которые адекватно снимут параметры вашего носителя.
это тот же plextools.
параметры нас интересуют C1, C2, Beta, Jitter. это по готовым записям и, насколько помню FE/FA по чистым болванкам. кажется всё, что упустил люди может дополнят.
нет никакой тайны покрытой мраком и соединения RS 232 с атомными часами и прочих Rhode SHwartz -Брюль и Кьеров. Т.е. все эти параметры снимаются резаком за $200, интерпритируются программой.
да, есть в природе дорогие дефектоскопы, в которых как ни странно стоят такие же Plextor , только отобранные как военной приёмкой при совке и исполнено в промышленном корпусе с linux.принципиальной разницы только заводское исполнение.
если уж очень интересно гуглите посты Георга Градова, который на производстве то ли RostokCD то ли ещё где на репликации работал. Там описывался вскользь их метод анализа ошибок на железе.
то что вам нужно получить и так избыточно в быту.
это как в соседней теме про подкладывание гранитных плит под СД плеер.
вот кто то уже себе лабродарит или как его там заказал.
так и рождаются мифы. и подставки под кабеля из карельской берёзы
вам нужно просто оценить партию болванок чтобы отличалась по качеству от чуда Mirex и Rostok в лучшую сторону и затем записать с растяжением питов-лендов, чтобы сервосистема каких нибудь Аркамов или НаИмов не шумела в тракт, а вы не слышали пресловутого "разница между болванка и штамповка".
и никакой мистики, сгенерированных сигналов и прочих коеффициентов!