(19-04-2013 00:46)roziskulov писал(а):  

(18-04-2013 23:03)zick писал(а):  Если это вопрос о теории,то разные конструкции кабелей имеют разную индуктивность и ёмкость.Стандартные многожильные сетевики, которыми комплектуются все подряд электроприборы,по моему скромному опыту, уступают моножильным по динамике.В моей домашней технике ,в аппаратах,где блоки питания не имеют конструктивно возможности накопить запас энергии, кабель может быть легко услышан.

О какой индуктивности в мкГн и емкости в пФ Вы говорите? Сопоставе индуктивность вашего шнурка с суммарной индуктивностью системы (с ее генераторами, трансами, ЛЭПами и пр) и что выйдет, она даже не на уровне изменения индуктивности системы в следствие раскачивания проводников на ЛЭПах ветром. То же самое касается и шунтирующей емкости и активного сопротивления вашего шнурка. Они даже не сопостовимы с соответсвующими параметрами питающего транса.

О какой динамике Вы говорите. У меня сварочник на 125 А (по вторичке). Запитан он 20 м провода ПВС 2,5*2. При нормальной сети ни какой потери "динамики" дуги не наблюдается при токах от которых аж провода дергаются. Зато когда сеть слабая падение "динамики" у дуги сразу заметно.

Так что влияние 1 м сетевого шнурка на звук ни какой физикой объяснить не получиться, только эзотерика в чистом виде.

И чем больший запас энергии в состоянии накопить БП тем меньшей чувствительностью должен обладать аппарат к сетевым шнуркам как технически так и эзотерически.

ЗЫ Не удержался.

А вы удерживайтесь.Если вы простую фразу не понимаете,то сомнения возникают о вашей готовности понимать что-то вообще.Гляньте выделение в цитате.Я не говорил о величинах и значениях, не приводил сопротивление ,как фактор.Оно на метре провода понятно какое.Но я менял в усилках шнуры и слышал,что происходят изменения.
Про дугу интересно было.Завтра -послезавтра выложу вам фото кабеля от своего сварочника.ПВС-это кабель для ночников, полиэтилен в винилхлориде.