| 
	
	 
		
	 
	
	
		
			| 
				
				 
					Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку
				 
			 | 
		 
		
			| Автор | 
			Сообщение | 
		 
	 
	
		
	
		
		VladS1 
 
 
		
			Ветеран 
			      
			
			
 
 
			
Откуда: Москва 
Сообщений: 600
	
 Репутация: 45
		
	 | 
	
		
			
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку  / 30-04-2013 18:24
			 
			
				 (30-04-2013 18:08)VNV73 писал(а):   (30-04-2013 15:12)VladS1 писал(а):  Про длинноходы я привел текст, как мнение человека, который вроде дело пишет. Ключевое слово "вроде". 
Теперь давайте подумаем логически. Возьмём два динамика - "днинноход" и "короткоход" и подадим на них сигнал 50Гц(50 колебаний в секунду). Как Вы понимаете, оба динамика, если они в состоянии воспроизвести данную частоту, воспроизведут именно 50Гц, а не 48Гц - "длинноход" и 52Гц - короткоход. То есть совершат 50 колебаний в секунду. Где медлительность длиннохода? 
 
Теперь думаем дальше.. Во время воспроизведения этих 50Гц диффузор длинноходного динамика преодолевает большее расстояние за тоже самое время. Как он может быть медленнее?  
Для получения низкой частоты нужна большАя масса подвижной системы. Поэтому, закидон в отношении тяжелых диффузоров, так же несправедлив.  
Для контроля этой массы - нужно увеличивать силу мотора BL(то есть важно соотношение BL к массе подвижной системы), что и делают в длинноходных динамиках. 
Или Вы считаете, что тот, кто "вроде правильно пишет" умнее изготовителей динамиков? 
Тут все еще сложнее. Изготовители динамиков делают не лучшее, а наиболее рентабельное. Наиболее рентабельное это не лучшее, а продукт, заточенный под массового покупателя (обычно дешевый ширпотреб). Я маркетолог, поэтому тут могу лекцию прочитать.
 
Пример: Я 5-7 лет после появления жк мониторов пользовался ламповым. Сначала купил себе дорогой жк - потом отнес его на работу, так как г. полное было. Но все тащились от них и говорили, что нормально показывают, хотя зерна там из экрана лезли. Если вы не замечали, то большинство людей вообще своего мнения не имеет, а ориентируется на тенденции в обществе. Возможно, что и производители колонок сказали бы что-то типа "Да, мы производили бы нормальную акустику, но она бы была в 3 раза больше и в 2 дороже. Это никому не надо." 
 Только 3 года назад перешел на жк монитор, так как уровень жк наконец обогнал очень старые ламповые. И производители перешли на жк совершенно не потому, что сразу стали делать хорошие мониторы, а потому, что жк легче транспортировать, хранить и т.п. С колонками сейчас 1 в 1 как я вижу.
			  
			
			
			
		 |  
	 
 | 
 
	
 
 | 
	
		
	 | 
 
 
		   Выразили согласие: |  |   
		 |   
	 
	
	
		
	 
	
	 
	
	
 
| Сообщения в этой теме | 
 
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку -  VladS1 - 30-04-2013 18:24 
 | 
 
 
	
	 
	
	
		
		
	 
	 
	
 
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
 
	 | 
 
	
		 
	
 
  
         |