(10-05-2013 11:11)ivan ivanov писал(а):  

(09-05-2013 23:34)serapion1984 писал(а):  В смысле хороший сидюк обыграет в нюансах и деталях этот пионерчик. Думаю от 1000-1500 у.е. и выше.

Весьма оптимистичное утверждение
Я уже писал какой у меня сиди,с ритейлом больше 5000Е,ии выбирался не первый попавшийся,смею вас заверить!
Катастрофической разницы нет.
СД акцентирует разрешение на верхнем СЧи ВЧ,что честно говоря ,несколько раздражает,у Пио-ровно по всему диапазону,чуть меньше "воздуха",но чуть больше "жира и мяса".
То есть СД звучит более сухо.
На правильно записанных файлах в 192/24 гораздо больше послезвучий и тембра натуральнее у Пио.
Сравнивать оригинал СД и его образ,честно говоря ,не вижу смысла,при наличии хай-резов.Однако товарищ специально сравнивал оригинал и файл-разница ускользающе мала.
Все -с флешки.С компа,м.б и уступает-но ведь это в таком случае не вина Пио.

Не могу с Вами не согласиться, поддержу. Может я погорячился насчет СД за 1000-1500 у.е. В принципе вспоминаю мой Marantz SA-8003 и тут в точку возникает Ваше описание - у Пио-ровно по всему диапазону,чуть меньше "воздуха",но чуть больше "жира и мяса".
Потом припоминаю Vincent CD-S5 у меня был. Разница есть, но как правильно замечено - ускользающе мала.
А вот, конечно, нынешний Mcintosch MCD 301 довольно гордо отличается. С первых нот слышно как инструменты расползаются по своим позициям с комнате. Но ведь сравнивать с учетом цены не целесообразно.

Приятно обсудили нюансы Ну а вывод прежний - Пио выпустил обалденную машинку.