Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку
Автор Сообщение
VladimirNB Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Луганск - Харьков
Сообщений: 17 448
Репутация: 815
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку / 11-05-2013 23:02
(11-05-2013 22:57)nail2501 писал(а):  
Цитата:Мне вас аж жалко уже становится! Неужели вы думаете что "низы" нужны для количества?
Вы бы написали откуда вы. Может у вас такая забитая деревня что и в гости сходить не к кому, послушать нормально звучащую систему.
О не стоит так. У каждого свои требования. То что устраивает вас сейчас может не устроить меня с моими требованиями. А они очень высокие. scm-40 мне поравилась больше чем 1.3 при одном качественном усилении, но с компа все это играло хуже чем несчастные mackie в студии. Естественно у меня не было возможности принести дины в студию, но думаю они бы порвали МАКИ. Так же у меня был krell 32x великолепный цап, который был лучше многих дорогих CD. Но в студии rosetta200 да и сам krell играли лучше, чем у меня, т.е. на качестивенно новом уровне. О чем это говорит? Значит можно вывести звук с компа. правда там MAC G5 и очень дорогой клок от tektronix или как то так.
Контур 1.3 не стоит приводить в качестве аргумента. Это акустика построена в соответствии с модой начала 90-х годов прошлого века. Их новые Фокусы обыгрывают легко и просто. Естественно на мощном токовом усилителе с быстрыми кабелями.
Что касается вашего дальнейшего повествования, то ... в общем сплошная каша, что с чем сравнивалось и в каких помещениях. Так нельзя. Сравнивать нужно лоб в лоб. В окружении превышающем требования к сравниваемым аппаратам.
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Качественная Акустика Для Тяжелого Металла В Панельную Однушку - VladimirNB - 11-05-2013 23:02

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS