Чего-то все про пульсации разговор перешел.
Надо бы оставаться в рамках необъяснимого, а то оффтоп получается.
С технической точки зрения вообще даже название ветки не имеет смысла — ибо ответ прост: если все нормально работает и не горит ничего при пуске — то хоть фараду ставь, лишнее не будет. А будет просто гладкое питание и все.
В конце концов, аккумуляторы, на которых иногда экспериментируют, можно представить себе в эквивалентной схеме как емкость в несколько фарад или там десятков фарад — и это не будет уж очень неадекватно. Кстати, многие ли знают, что можно использовать аккумулятор небольшой емкости просто вместо конденсатора в усилителе? А таки можно, только надо перезаряд ему ограничить, чтобы не бахнуло и не вскипело.

Так вот, к чему это я. А не пробовал ли кто просто сделать обычный степдаун, на вторичной обмотке его завесить, да и застабилизировать как следует питание усилителя? Полностью импульсный источник питания — это как бы не всегда кошерно, так как помеху замучаешься чисто фильтровать (хоть ничего невозможного и нету, но тут целая культура нужна, привычки и так далее...). А вот просто понижающий импульсный стабилизатор можно делать безпомеховый легко и просто — если компактно и правильно страссировать, да экран сделать ему глухой и относительно той же земли его заземлить. Вопросы с гладкостью питания сразу бы отпали, а то обсуждаем чего-то тонкое, а при максимальной мощности усилителя просад питания на процентов 20-30 нипочем, даже странно такое небрежение. В сети, понимашь , замечают разницу между 220 и 230 по слуху, а тут как бы в шесть раз больше изменение на питании усилителя — остается незамеченным.

Так что, эксперименты с чисто стабильным, стабилизированным питанием усилителя кто-то ставил? И как эффект?