Audioquest vs Transparent
Автор Сообщение
VladimirNB Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Луганск - Харьков
Сообщений: 17 448
Репутация: 815
RE: Audioquest vs Transparent / 20-05-2013 06:48
(20-05-2013 01:17)VictorV писал(а):  а ТС рекомендую вместо гибралтара взять послушать CV8 (это если останавливаться на квесте). мне кажется, что он наиболее сбалансирован по соотношению цена/достоинства/недостатки. более дешевые звучат слишком мутно, грязно и упрощенно, а если гнаться за аудиофильностью в ущерб естественности и натуральности звучания, то тогда можно смотреть на гибралтар и более дорогие модели.
Happy0196Fool Ты сам хоть помнишь о чем писал раньше??
Или пришел лишь бы отметиться своим присутствием? Happy0065
Сколько лет твердил что CV-8 дерьмо, а Rokfeller значительно лучше, а Gibraltar еще лучше, а тут на тебе! Надо записывать уже в блокнотик, кому и что когда говорилось. Память подводит. И совесть. Ибо не имея собственного опыта эксплуатации, а лишь мимолетное знакомство, стоили бы не позориться и не встревать во все темы подряд.Wink
А что касается выделенной твоей фразы, так это просто перл достойный увековечивания! Happy0065

(20-05-2013 01:03)gorgzic писал(а):  Послушав эти кабеля вы бы еще кроме частот и баса отзывались о построении сцены ,разложении по полочкам инструментов ит.д.
Точно заносит!
Пишу постоянно о трехмерности сцены при использовании кабелей
Аудиоквест. Но он абсолютно ровный в тональном балансе, и на системах начального уровня естественно не может проявиться в своей полной мере. А вот кабели подкрашивающие в некоторой степени звук, те естественно более эффективны, и "нравятся всем" даже на системах начального уровня. Правда не надолго. Ибо они быстро надоедают. Так что вслушайтесь повнимательнее и все услышите. Если конечно есть на чем.

(20-05-2013 06:42)pavel2173 писал(а):  Сетевые- Транспарент , самые простые , из бухты ,
Вот их тоже надо снять и подключить пока самые простые, штатные. Это чтобы убедиться, что и сетевой кабель оказывает на звук точно такое же воздействие как и акустический и межблочный. Естественно что штатный сразу даст много грязи, но тут сама цель в том, чтобы понять какие частоты Транспарент подрезает, а какие наоборот выпячивает. Я думаю что вы легко услышите что он ведет себя точно также для общей картины звука как и ваш акустический.
(Отредактировал 20-05-2013 в 07:44 VladimirNB.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: RomT , CaHeK200


Сообщения в этой теме
Audioquest vs Transparent - pavel2173 - 18-05-2013, 22:07
RE: Audioquest vs Transparent - М.А - 18-05-2013, 22:38
RE: Audioquest vs Transparent - bono - 21-05-2013, 20:16
RE: Audioquest vs Transparent - RomT - 21-05-2013, 21:21
RE: Audioquest vs Transparent - bono - 21-05-2013, 23:12
RE: Audioquest vs Transparent - bono - 22-05-2013, 00:22
RE: Audioquest vs Transparent - bono - 22-05-2013, 10:24
RE: Audioquest vs Transparent - bono - 19-05-2013, 00:40
RE: Audioquest vs Transparent - ci-ti - 19-05-2013, 15:37
RE: Audioquest vs Transparent - VladimirNB - 20-05-2013 06:48
RE: Audioquest vs Transparent - RomT - 20-05-2013, 09:18
RE: Audioquest vs Transparent - RomT - 22-05-2013, 13:12
RE: Audioquest vs Transparent - RomT - 22-05-2013, 15:25
RE: Audioquest vs Transparent - NLO - 24-05-2013, 13:25
RE: Audioquest vs Transparent - JRA7 - 24-05-2013, 12:16
RE: Audioquest vs Transparent - Aram - 24-05-2013, 12:18
RE: Audioquest vs Transparent - JRA7 - 24-05-2013, 12:27
RE: Audioquest vs Transparent - Aram - 24-05-2013, 12:35
RE: Audioquest vs Transparent - JRA7 - 24-05-2013, 12:47

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS