Акустическое оформеление-это,безусловно,важно!
Но на практике все скорее упирается в сами излучатели...
Что лучше:
-линейный массив на посредственных излучателях,или один излучатель,но с максимально высоким разрешением?
Кроме НЧ спектра инструментов,имеется еще и остальная составляющая,зачастую куда как более информативная и важная в моменте воссоздания акустического поля.
Так начинать в перевую очередь нужно именно с этого.
Вы хотите отсмотреть характер удара бас бочки и ощутить натяжение струны бас гитары?Так вне зависимомти от оформления разные излучатели делают это абсолютно по разному.
А акустическое оформление-это лишь способ максимальнее раскрыть потенциал излучателя.
Свой выбор на обратных рупорах остановил лишь потому,что это наиближайший и наипростейший способ повысить КПД АС.Работают обе стороны излучателя.Опять же длиной рупора и площадью раскрыва ,по сути,регулируем отдачу в НЧ спектре.
Как это вписывается в ту или иную комнату?Индивидуально,однако...
Тем не менее пар 5 таких рупоров уже трудятся в наших малогабаритных квартирах,площадью 12-18м.кв. Всем всего хватает...

А вот с применяемыми излучателями-все куда сложнее...Гораздо сложнее найти соответствующие излучатели,которые и скоростной режим басовым инструментам обеспечат и должное разрешение поддержат во всем.выделенном уму диапазоне...
Мечта идиота:изодинамик в обратном рупоре...