Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
|
Автор |
Сообщение |
ivan ivanov
Учу Правила
Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 07-06-2013 10:38
Насчет того,что ФИ создает зону высокого давления вместо звуковой волны-частично согласен.Но ,думаю,главная проблема не в ФИ как таковом,а в "быстрых" басовиках и получении баса обьемным смещением за счет большого хода а не площади.
И ,кстати,"быстрым" все же является длинноход,а не короткоход,над просто задуматься.а не повторять друг за другом расхожие мнения.
И с трудностью озвучивания больших площадей-ну ,скажем больше 80-м-тоже.
Правда,басовый рупор в таких помещениях-тоже не слышал,кроме про-шных ковшей,долбящих на одной ноте.
(07-06-2013 10:34)roziskulov писал(а): Надо четко отделять где проблемы АО, а где связки АО+КдП. Если помещение заводиться от ФИ это не означает что АС плохая. Вынесите её во двор и послушайте. Если гудит – паршивая АС, ежели нет проблемы с согласованием. А если включаешь вместо дохлого усилка нормальный-и перестает гудеть?
Это самый простой и действенный в 90% способ,многократно проверено.И усилок проще поменять,чем квартиру
Кстати,цифровые усилки последних разработок от Пио и по слухам от ТЕАС-очень хорошо справляются.
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - ivan ivanov - 07-06-2013 10:38
|
Пользователи просматривают эту тему: 20 Гость(ей)
|
|