Иван Иванов,

наверняка в том, что слышал уже не раз подобный конструктивный подход по НЧ, который и перечислен был:
- большая площадь излучения
- мощная МС относительно легкой ММС
- короткий ход
- оптимальный объем, а не заниженный с удлиненным портом

Естевственно что это все дает в разы более точный ФИ, чем полярный подход: мелкий калибр+ большая ММС (шоб Фрез и объем пониже получить)+ длинный ход тяжелого утюга + небольшой объем, с длинным, но малым по площади портом.

картинка выше - не торнадо. Есть несколько принципиальных отличий, изучили б оппонента для начал)))