Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
|
Автор |
Сообщение |
Вадимыч
Ветеран
    
Откуда: Київ
Сообщений: 6 239
Репутация: 547
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 10-06-2013 22:02
(10-06-2013 21:07)orthodox писал(а): (10-06-2013 19:43)Вадимыч писал(а): Рупор, гораздо лучше, ФИ, ЗЯ, лабиринта и .д.
Сам, достаточно долго, был приверженцем такого АО по НЧ. Крайне интересно, что Вас отвернуло от рупоров?
И куда привернуло после — неужели к ФИ?
И что было причиной?
Подозреваю, что отвечать лучше в личку,
потому что тоже делал рупора и тоже бросил.
(Единственно, что маленькие, простые в изготовлении и чисто в основном обратки.
Ну, так было выгоднее потребителю, переносить же надо. Большие сразу почти перестал, как эти освоил...)
Но тоже обсуждал бы только в личке.
Нет, от рупоров меня не отвернуло!
Но, уже на сегодняшний день, я не считаю это самым лучшим способом восроизведения Баса.
Идет прогресс, и "от него нам не спрятаться не скрыться".
Но, есть исключения.
Например, для фанатов лампового звука - высокий КПД. Большие рупора можна ставить вплотную под стенку и использовать их как стойку для аппаратуры.
Думай головой, слушай ушами!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - Вадимыч - 10-06-2013 22:02
|
Пользователи просматривают эту тему:
|

|