Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
Автор Сообщение
Вадимыч Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 6 239
Репутация: 547
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 10-06-2013 22:02
(10-06-2013 21:07)orthodox писал(а):  
(10-06-2013 19:43)Вадимыч писал(а):  Рупор, гораздо лучше, ФИ, ЗЯ, лабиринта и .д.
Сам, достаточно долго, был приверженцем такого АО по НЧ.
Крайне интересно, что Вас отвернуло от рупоров?
И куда привернуло после — неужели к ФИ?
И что было причиной?
Подозреваю, что отвечать лучше в личку,
потому что тоже делал рупора и тоже бросил.
(Единственно, что маленькие, простые в изготовлении и чисто в основном обратки.
Ну, так было выгоднее потребителю, переносить же надо. Большие сразу почти перестал, как эти освоил...)
Но тоже обсуждал бы только в личке.
Нет, от рупоров меня не отвернуло!
Но, уже на сегодняшний день, я не считаю это самым лучшим способом восроизведения Баса.
Идет прогресс, и "от него нам не спрятаться не скрыться".

Но, есть исключения.

Например, для фанатов лампового звука - высокий КПД. Большие рупора можна ставить вплотную под стенку и использовать их как стойку для аппаратуры.

Думай головой, слушай ушами!
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - Вадимыч - 10-06-2013 22:02

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS