Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
Автор Сообщение
Вадимыч Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 6 239
Репутация: 547
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 17-06-2013 20:40
(17-06-2013 19:38)Saburov писал(а):  
(17-06-2013 18:29)Вадимыч писал(а):  
(17-06-2013 17:55)radist08 писал(а):  Если Вы хотите воспроизведения баса близкого к оригиналу, без послезвучий, гудежа и завала фронтов, то в квартиру рупор не поставишь а лабиринт вполне.
Если это не требуется - то все равно что, лишь бы нравилось.
По моему опыту лабиринт на порядок лучше ФИ, но конечно не рупор....
ФИ и лабиринт, конструкции спроектированные на базе резонаторов.
Труба или узкогорлая емкость. То есть - послезвучие и гудеж, это их природное состояние?
Нет. Резонансная природа у них разная совсем, потому и звук разный. Пробка воздуха в узкой трубе нагруженная на объем, и четверть волновой волновод - совсем разные вещи.
Уууу....Evilgrin0041Evilgrin0041Evilgrin0041

Так вроде никто и неговорил, что "природа" резонанса у них одинаковая!

Резонаторы бывают разные, например: конические, полуволновые, четвертьволновые, резонатор Гельмгольца...

И характеристики проявления у них разные. Как-то так! Embarrassed

Вроде и с radist08ом, немного о другом...Wink
(Отредактировал 17-06-2013 в 20:50 Вадимыч.)

Думай головой, слушай ушами!
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - Вадимыч - 17-06-2013 20:40

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 21 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS