Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
|
Автор |
Сообщение |
Вадимыч
Ветеран
Откуда: Київ
Сообщений: 6 239
Репутация: 547
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 17-06-2013 20:40
(17-06-2013 19:38)Saburov писал(а): (17-06-2013 18:29)Вадимыч писал(а): (17-06-2013 17:55)radist08 писал(а): Если Вы хотите воспроизведения баса близкого к оригиналу, без послезвучий, гудежа и завала фронтов, то в квартиру рупор не поставишь а лабиринт вполне.
Если это не требуется - то все равно что, лишь бы нравилось.
По моему опыту лабиринт на порядок лучше ФИ, но конечно не рупор.... ФИ и лабиринт, конструкции спроектированные на базе резонаторов.
Труба или узкогорлая емкость. То есть - послезвучие и гудеж, это их природное состояние? Нет. Резонансная природа у них разная совсем, потому и звук разный. Пробка воздуха в узкой трубе нагруженная на объем, и четверть волновой волновод - совсем разные вещи. Уууу....
Так вроде никто и неговорил, что "природа" резонанса у них одинаковая!
Резонаторы бывают разные, например: конические, полуволновые, четвертьволновые, резонатор Гельмгольца...
И характеристики проявления у них разные. Как-то так!
Вроде и с radist08ом, немного о другом...
(Отредактировал 17-06-2013 в 20:50 Вадимыч.)
Думай головой, слушай ушами!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - Вадимыч - 17-06-2013 20:40
|
Пользователи просматривают эту тему: 21 Гость(ей)
|
|