Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
|
Автор |
Сообщение |
orthodox
Ветеран
    
Откуда: Житомир
Сообщений: 2 298
Репутация: 200
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 20-06-2013 14:46
насчет отдачи рупора, которая типа выше, чем у других оформлений.
Оно бы было очень хорошо, если бы было прямо вот так вот в лоб лучше.
Но на самом деле, ФИ или БП могут иметь не намного худшую отдачу,
разве что меньшую площадь излучения, но с метра незаметно.
Единственное отличие — это то, что эта «не меньшая» отдача реализоваться
может только на частотах резонанса, и не совсем в чистом виде, а через
«ощущение громкости» за счет как бы «протяженности» излучаемого импульса,
то есть ощущение громкости не от правильной амплитуды импульса, а от повторения его несколько раз.
Другими словами, заменив ФИ на рупор, можно на НЧ получить хотя и правильный бас, но не настолько громче при той же мощности, как ожидали,
если слушать вблизи. Конечно, ФИ или БП будут вместо того, что играло в музыке, выдавать все время одну и ту же «бархатную» «протяжную» ноту в басах, но громко будет. И тут у рупора может просто не оказаться преимущества на слух в отдаче.
Конечно, если нету отражений и отошли от колонок на несколько метров — то картинка меняется,
ФИ «умирает» много раньше при удалении от колонок. Тем не менее, если, к примеру, их продавать —
и при этом не отпускать клиента от колонок далее, чем на метр (очень хороши маленькие торговые помещения, закутки такие) —
то можно доказать, что высокая отдача басового рупора — это вообще миф. Маленькая такая ложь во благо продаж.
(Отредактировал 20-06-2013 в 14:49 orthodox.)
Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - orthodox - 20-06-2013 14:46
|
Пользователи просматривают эту тему:
|

|