Цитата:фильтрации питания

а как же трансформаторные подстанции с обычными кабелями?

Цитата:материал сетевых кабелей и вилок

Основной материал везде один - медь. Важно конфигурация оплеток, что собственно и делает ваши кабели звучащими. Не прозрачными, а звучащими.

Цитата:а также их покрытие

Поле не распространяется за оплетку, поэтому это не важно. Хотя если кабель без экрана, то почему бы и нет.

Еще раз говорю. То что вы слышите кабели говорит о том что либо кабели специально сделаны и работают словно фильтр, либо у вас не согласованная система. Это вовсе не значит что она звучит плохо. Акустические и межблочные кабели (аналоговые) могут влиять немного (чуть-чуть). Если кабель влияет сильно, значит он работает как фильтр. Остальное не влияет если не сделано так специально. На нормальной грамотно сконструированной аппаратуре влияние кабелей несоизмеримо меньше чем например влияние источника. Тот же кабель питания...Сколько раз уже говорилось, что в питании усилителя после диодного моста идет постоянка. Какое может быть влияние на постоянный ток? Если только в усилке специально не поставили фильтр, который якобы душит звучание или не намутили еще чего-нить

Часто люди пишут: поменял кабель увеличилось разрешение, бас стал более артикулированным.
Вот и выше вижу похожее. Все дело в следующем ИМХО
Когда вы подключаете аудиофильский кабель,, то часто он отрезает самые низкие частоты - тяжелую ношу для любой акустики. Естественно после снятия подобной нагрузки появляется более артикул бас - а именно МИД-БАС и начало СЧ диапазона. Естественно разгрузив акустику вы слышите больше деталей, а следовательно можете услышать фазовые задержки в записи (если они есть) а следовательно улучшается глубина сцены. Правда если акустика прекрасно справляется с самым низким диапазоном то этот эффект нивелируется. При использовании отдельного саба почти никакого влияние кабелей не будет. Так мелкие тембральные недочеты. Хотя не отрицаю, наверняка есть и более хитрые кабели, но 99% уверен что принцип их работы одинаков.