(27-06-2013 21:44)orthodox писал(а):  Так казалось бы — поднять бас да и дело с концом.
Или есть какие-то сложности?

Каким образом? В общем-то да - это самая большая проблема АСстроения, по крайней мере заводского. Общая чувствительность АС практически полностью определяется чувствительностью на басу. В 3-х полоске - СЧ и ВЧ "опускаются" до уровня НЧ либо подбираются в тот же уровень (практически невозможно для ВЧ). В полочнике - до уровня нижнего баса (который "проседает" в любом случае из-за перехода полупространство>полное пространство, или по западному "бафл-степ") опускается весь остальной диапазон так 90дб динамик в конечном счете превращается в 86дб полочник - это намеренно, необходимо и т.д. Поэтому мне не совсем понятно о какой потере фильтров говорит радист - все это результат намеренной манипуляции человеком в большей мере чем издержки электрики...

Что до практики - из ЗЯ или ФИ практически невозможно получить вменяемый бас при компактных размерах с чувствительностью более 90 потому как банально нет басовиков которые отыграют достаточно низко и имели бы чувствительность более 90дб при вменяемых размерах АС. Есть мелкие хитрости позволяющие вытянуть 1-2 дб (близость к полу например) но и все. Получить высокую чуйку можно только в высокоэффективных на басу оформлениях - трансмиссионки, четвертьволновики, рупора...
Радист прав в одном - более прямолинейного и простого варианта чем широкополосник нагруженный на четвертьволновик либо рупор либо и то и другое в одном (труба войта) - нет... все что нужно - длинна трубы достаточного размера и даже маленьший ШП будет мочить 30Гц...правда нам уже не будет где жить Потому я и говорю - все упирается в размеры...