Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
Автор Сообщение
blucher Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 353
Репутация: 55
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 02-07-2013 00:08
(01-07-2013 23:23)AlexanderTD писал(а):  
(01-07-2013 23:10)blucher писал(а):  Из опыта. При применении режектора на частоте резонанса, как правило твиттеры уже хорошо работают с первым порядком с частотой раздела в 2,5 раза большей резонансной. Без режектора с 3-3,5 Fs
Что значит хорошо, режектор им искажений убавляет снизу? То где основная резонансная (Fs) никак не определяет то, где можно и нужно резать твиттер - это определяют замеры искажений и CSD. Есть твиттера с Fs на 500-600 но при этом с резким ростом нескольких гармоник уже от 3 кгц.
Только измерения говорят правду о поведении твиттера и том как его резать
Ну я же написал - из опыта. Цифры , которые я привел, получены по результатам многократных измерений в заглушеной камере. И связь между резонансной частотой и частотой раздела - однозначна.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: oleg2566


Сообщения в этой теме
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - blucher - 02-07-2013 00:08

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS