Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
|
Автор |
Сообщение |
groove
Ветеран
    
Откуда: Харків
Сообщений: 10 186
Репутация: 463
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 04-07-2013 23:30
(04-07-2013 22:59)yuri_kov писал(а): (04-07-2013 21:55)blucher писал(а): Заодно станет понятно почему лампы звучат лучше транзисторов. Люблю я такие заявления. Ничего никому понятнее не станет, потому как что для одного лучше, для другого и нафиг не нужно и наоборот.
Извиняюсь за офф...
за себя говорите, не стоит обобщать.
если с первого раза не понятно - читайте столько раз, пока не поймете
(04-07-2013 13:56)Sound-YP писал(а): (04-07-2013 13:02)Victor-Blues писал(а): (04-07-2013 12:54)Вадимыч писал(а): Главное, не путать "благозвучие" с "натуральностью"! По этому поводу - каламбур: "а нахрена нужна неблагозвучная натуральность"? Или, скажем "натуральная неблагозвучность"... . Если говорить о натуральности, то надо брать за основу акустический музыкальный инструмент, а любой акустический муз. инструмент, НАТУРАЛЬНО БЛАГОЗВУЧЕН 
все остальное (электроинструменты), индивидуальная вкусовщина 

не согласен.
живые инструменты (конкретно сакс, скрипка, флейта, рояль, когда исполняеться любое сложное произведение т тп), лично для меня звучат достаточно напряжно... долго это слушать не возможно - голова начинает трещать. Я молчу про ударную установку.
(Отредактировал 04-07-2013 в 23:40 groove.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | Cox. |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - groove - 04-07-2013 23:30
|
Пользователи просматривают эту тему:
|

|