(05-07-2013 09:59)afh писал(а):  

(05-07-2013 09:14)petr.solo1223 писал(а):  Действительно,качество комплектухи выросло значительно только в "премиум-сегменте", а что мы видим в "бюджете" ? Нынешние кондёры сдыхают через три ,максимум семь лет. Это любой может проверить на своём спутниковом ресивере. Большинство винтажа работает с 80х годов, сколько проработают "послекризисные" девайсы,ХЗ. Просто произошло "социальное" деление качества,кому "Барилла",а кому "Мивина". О чём спорить ?

Скажите мне, уважаемый, если ранее кондер служил 10-20-30...лет, а нынче служит 5-10 лет, то каким образом это сказывается на звуке? Что мешает заменить его через 5-10 лет? -Лень?

А зачем? зачем покупать заведомо некачественный аппарат? 5 лет это не простительно малый срок использования. Производитель на это и расчитывает что вам лень будет возится с ремонтом и вы тупо пойдёте и купите новый. Тем самым подтверждая его расчёты и оправдывая его отношение к нам(покупателям) как к лохам. Просто через пяток лет нужно будет придумать новую рекламную концепцию , ну типа - европейский звук нового денона, или аркама, или японская точность вашего найма И поверьте, найдётся не мало сторонников новой линейки И для чего всё это? Для продвижения прогреса? Только двигают энтот прогрес за ваш счёт. И производителя давно уже не интересует долговечность изделия, главная задача чтоб аппарат не работал дольше чем запланировал производитель . Мы уже имеем автомобили хламовники, а ума так и не пояляется. На нас плюют а мы улыбаемся утираясь. А Вы говорите лень.