(06-07-2013 15:33)tutunnik писал(а):  таких электронных ключей как грязи в дождливую погоду например в цифровых источниках а также в звуковых интерфейсах которые музыканты используют на студиях когда создают музыку которую вы слушаете на все тех же цифровых источниках с электронными ключами которые многие из форумчан держат за ЭТАЛОН!!!

мы вели разговор о аналоговом усилителе, не надо путать "божий дар с яичницей"

(06-07-2013 15:33)tutunnik писал(а):  "нравится вам его работа - нечего его ковырять, слушайте "
Я сам решу что мне делать с моими Техникс

(06-07-2013 15:33)tutunnik писал(а):  Переделка и улучшайзеры могут привести только к одному - убийству главной концепции звука которую влаживали инженеры профессионалы.

а так же экономисты, маркетологи и пр.

(06-07-2013 15:33)tutunnik писал(а):  Любая переделка это удовлетворение собственного ЭГО передельщика. Только не надо это навязывать окружающим.

я никогда никому ничего не навязывал и не собираюсь этого делать
есть опыт, собственный и многих товарищей, на форуме и вне, с которым не поспоришь

(06-07-2013 15:33)tutunnik писал(а):  STK вылизывались японскими языками. И как результат 0,001 процент искажений всего тракта в процессе измерения был использован цифровой спектральный анализатор H.P.3045.
Данные взяты из официального сервис мануала данного аппарата
И при всем этом аппарат звучит великолепно.

вы присутствовали при измерениях и есть показания прибора - соглашусь!
а так это цитирование мурзилок

(06-07-2013 15:33)tutunnik писал(а):  ""заставить биомассы думать ШАБЛОННО" - за это я бы извинился перед форумчанами " А это вообще к чему -вы хотите меня рассорить с форумчанами?
Врядли!

выберите одну модель поведения
не нужно быть двуликим Янусом

(06-07-2013 15:33)tutunnik писал(а):  Ах да насчет пайки.
Лично я ненавижу переваренные автомобили, перешитые джинсы. и паянную аппаратуру.

не верю, что ВОТ сдесь не пришлось пропаять ни одной точки, не говоря уже о большем...

дальнейшую дискуссию с вами считаю нецелесообразной