Сегодня мы начинаем серию сравнительных отчетов по межблочным кабелям.
ВАЖНО!!! Все, что будет сказано и написано, - относится к конкретной системе, не преследует цели опорочить какой-либо брэнд, автор, он же председатель комиссии, ищет свой звук.
Существенные моменты - регенерированное стабильное электропитание с развязкой компонентов системы, источник звука - виниловый проигрыватель. Учитывая несомненное воздействие демонов-аудиофилов на сознание автора, к тестам привлекаются независимые эксперты (члены семьи, друзья) не "зараженные" вирусом меломанства
Приятным моментом оказалось, что система достигла некоего уровня, когда разница в звучании кОбилей таки да - слышна
Кабели тестируются на участке Предварительный усилитель CA-5 -> Усилитель мощности PMA-1500AE в режиме P.Direct.
ТЕСТ N 01
Слушаются :
1. ETI eXpress 4 c разъемами ETI Copper Bullets (RCA-RCA) (1m) - заводской, не подвергался никаким воздействиям со стороны председателя комиссии.
2. Atlas Equator MK IIl (RCA-RCA) 1m - хилые заводские разъемы с обжимкой сигнального провода и экрана заменены на Supra РРХ, распаяны лично председателем комиссии припоем с небольшим содержанием якобы серебра (этим же припоем распаяны фильтры акустики TQWT).
Для категоричных выводов хватило 3-х минут прослушивания одной и той же композиции из альбома БИ-2 на виниле (мнение членов комиссии):
1. ETI eXpress 4 - Смазанные НЧ, грязный, нечеткий звук - в сравнении со 2-м участником, услыышит даже глухой
2. Atlas Equator MK III - подчеркнуто четкие НЧ, много воздуха, хорошо слышимые вздохи исполнителей.
Забег N 01 с большим отрывом выигрывает Atlas Equator MK III.
