(14-07-2013 11:38)Relayer писал(а):  И второе: в преде не предусмотрен темброблок (техника подобного класса в 90% случаев им не оснащается), поэтому для оперативного "спасения" очень кривых и корявых записей эквалайзер в будущем , возможно, всё-таки понадобится. Само собой, соотв. класса. Хотя, учитывая уровень комплекта, вопрос об эквализации может и не всплыть вообще.

Да, этим меня уже опечалил продавец. Он помнит мои потребности и сходу выдал, что низы добавить не выйдет))) Ну если мне все понравится то я возьму для коллекции, так как честно говоря меня притягивает это старое топовое барахло, чего я не могу сказать про новое и дорогое(

---

(14-07-2013 11:38)Relayer писал(а):  Итог сравнений таков: YAMAHA MX-10000 задвинул их всех по совокупному качеству, а YAMAHA 101M задвинул (слегка) самого MX-10000. По микродинамике, передаче объёма и глубине сцены. Вот такие пироги.

Ямаху я потом может быть куплю, если во вкус войду)


Я вот только сейчас еще думаю стоит ли брать предусилитель с возможностью добавить низов. Там разные модели есть в том числе Pioneer Exclusive C3A А у него вроде по басу вертеть можно, если я правильно понял. Надо послушать все конечно сначала. Но вот сейчас дома у меня все стоит по центру, но лауднес все таки нажат. Без него не так как-то.

---

Кстати, вроде не дорого продают)
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/943555

Короче есть все)