Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
Автор Сообщение
roziskulov Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев-Феодосия
Сообщений: 1 634
Репутация: 283
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 18-07-2013 23:35
(18-07-2013 22:57)AntonZP писал(а):  как раз рупор это и есть правильный показатель (лично мне до сих пор непонятно почему) но главное - площадь, т.е. больше воздуха.
Согласен на все 101%. Больше эффективная площадь - больше привязанная (соколеблющаяся) масса воздуха. Особенно это актуально для НЧ голов. В частности, величина удельного сопротивления излучения на определенной частоте определяется исключительно эффективной площадью диффузора.
   
Где а - радиус диффузора, к - отношение угловой частоты к скорости звука в среде.
А величина привязанной массы воздуха к диффузору определяется следующим выражением:
.jpg  масса.JPG (Размер: 1.25 Кб / Загрузок: 231) .
Т е величина привязанной к диффу массы воздуха пропорциональна кубу его радиуса.

Соответствующие выводы напрашиваются сами ...

(18-07-2013 22:57)AntonZP писал(а):  а слово "плотный звук" это удифилы придумали, и кажется значит оно совсем другое.
и что же оно значит Kiss

Срочно меняю электропрогрыватель на электровыигрыватель!!!
Найти все сообщения
 
Цитировать


Сообщения в этой теме
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - roziskulov - 18-07-2013 23:35

Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS