(19-07-2013 19:11)groove писал(а):  и причем тут лампа?
желающие могу приехать ко мне со своим транзисторником (от 150Вт) и сравнить с ламповым усилителем.
недавно был у меня товарищь из Киева, сравнивали его усилитель с лампой.
по сравнению с транзисторным (его) усилителем лампа отрабатывает бас быстрее, четче, динамичнее, словом Металлика с лампой как на живом концерте, с транзистором (его) - звучание как будто скомпрессировали по ДД и вырезали пики.
Так что ушами слушать нужно, а не теории подводить.

Действительно, лампа тут совсем не причем. Только ее реализация, делает возможным такое разнообразие ее звучания. Ваш конкретный случай тому пример. Но ведь есть и "другая лампа" мифы о звучании которой, как и все мифы, не на пустом месте возникают. Это и гулкость верхнего баса, недостаток напора и собранности в самом низу, в особо "запущенных" случаях - вязкая, как патока середина, особо "подсвеченная" приятной теплотой, но с потерей разборчивости. Я не говорю, что это плохо, но что, такая лампа разве вам не знакома?