Кто то там тему задвигал по поводу голографической картинки и прочего. Не читал я короче эту тему
Четко слышно не просто положение инструмента в пространстве, но и его размер/звуковое давление, как угодно называйте.

Скажу точно только одно: детализация, точность отдельно взятого инструмента (оп оп а сейчас будут тарелочки...слушайте), да даже ансамбля в целом не просто вторично, это даже не третий план.
Что то вроде увидеть ушами.

Человеческая сетчатка имеет примерно пять миллионов цветных рецепторов, то есть эквивалентна 5 мегапикселям. Однако, имеется еще 100 миллионов монохромных рецепторов, играющие важную роль в четкости и контрастности изображения, воспринимаемого мозгом. Но даже 105 мегапикселей не отражает реального «разрешения» сетчатки глаза человека. Ведь наш глаз — это не фотокамера. Мы имеем два глаза, постоянно воспринимающих окружающую информацию, которая «собирается мозгом» в большое панорамное изображение имеющее разрешение, эквивалентное 576 мегапикселям.

смысл в том, что самая достоверная двухмерная детализация ничто, по сравнению со слепленной из пластилина корявой фигуркой двухлетним ребенком.

п/п/с заметил на пластмассовой приставке одну особенность,- перестает работать после 2-3-х часов, какой то термостатик стоит, Или в бп или на плате - не крутит диск вообще. думал сдохла, а нет - через полчаса опять заработала.