(29-07-2013 18:38)oleg2566 писал(а):  Комнаты для прослушивания, как известно, имеют каждая свою АЧХ...
Допустим, возьмем не архи помещение, обычное, со стандартным, низким потолком, площадью 20- 30 кв.м, обычной заглушенности (занавеси там коврики, не ах, но хлопок глухой).
Или КДП, скажем, 30 - 50 кв.м., естественно, его не обставишь как предидущий вариант, и не заглушишь таким же способом.
Какие варианты оформления АС наилучшие для этих двух видов КДП, типы излучателей, сама концепция?
Понятно, что... условия абсолютно разнятся.

Отличный вопрос! Мне это тоже очень интересно...
А поскольку работа АС всегда рассматривается в комплексе с акустической средой помещения, то позволю себе несколько соображений, касаемо отличий в акустической среде самих малых и просторных комнат, которые, как мне кажется, помогут глубже разобраться в вопросе правильного выбора АО АС в каждом конкретном случае.
Остановлюсь только на отличиях.
Чем меньше помещение, тем более проблемна её акустическая среда. Это связано с тем, что в маленьких комнатах:
1. Основные НЧ резонансы имеют достаточно высокие значения резонансных частот, которые вместе со своими гармониками низких порядков распределяются практически по всему частотному диапазону вплоть до примерно 250 Гц., что, естественно вызывает сильную тональную окраску звучания;
2. Из-за близости ограждающих конструкций комнаты (стены, пол, потолок) ранние отражения имеет высокую интенсивность, но при этом, например, все первые отражения, обычно, "укладываются" в достаточно малый временной интервал примерно до 15 мс.;
3. По этой же причине, ВЧ/СЧ реверберация также интенсивная, но относительно короткая.
В просторных комнатах акустическая картина несколько иная:
1. Стены, пол и потолок находятся на значительном удалении друг от друга, поэтому значения резонансных частот, соответственно, ниже и локализуются они ближе к началу НЧ диапазона. Грубо говоря, НЧ резонансы сосредоточены в самой низкой области частотного диапазона, в то время, как остальной, более высокий диапазон остаётся свободным от влияния комнатных мод. Именно поэтому, бас в просторных помещениях воспринимается глубже и "чище";
2. В силу того, что интенсивные отражения имеют более длинные пути следования - их временная задержка по отношению к моменту прибытия к ушам слушателя прямого звука значительно больше, а интенсивность, соответственно, меньше. Следовательно, меньше и их проблемность;
3. Пути следования реверберационных отражений также длиннее, а, следовательно, длиннее и время реверберации. Вследствие этого, временная структура реверберации несколько ближе к таковой в концертных залах...
Как видно из вышесказанного, очень условно, акустическая среда просторных помещений имеет основные проблемы с реверберацией, в то время, как в маленьких комнатах на первом плане - это проблемы НЧ диапазона и проблемы, обусловленные интенсивными (ранними) отражениями.
Таким образом, в маленьких акустически не обработанных комнатах логичнее использовать относительно маломощные АС с узкой диаграммой направленности и "подрезанным" басом. В то время, как в просторных помещениях логичнее использовать мощные АС с широкой диаграммой направленности и высокой бас-продуктивностью.
Теперь слово за специалистами-колонкостроителями.

P.S. Таки очень хотелось бы подробного рассмотрения "плюсов и минусов" таких вариантов АО, как: ПАС, ПИ, диполь/биполь (с двумя активными излучателями) и "торнадо" в условиях малых помещений.
С уважением.