Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
|
Автор |
Сообщение |
slyhach
Ветеран
Откуда: ХЕРСОН
Сообщений: 1 268
Репутация: 100
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 05-08-2013 18:32
(04-08-2013 23:47)VK писал(а): slyhach, хорошо что напомнили за фильтра это тоже своего рода "штука". Оказывается что частоту надо резать, но осторожно, т.к. фильтр третьего порядка портит звук без надёжно, а первого порядка слишком слабо влияет. И самым подходящим оказался фильтр второго порядка. Теперь с рассчётами фильтров - всё это только район первого приближения, но не как не точный пункт на что рассчитываете. Не верите? Посмотрите микрофоном и он покажет что все рассчёты вещи не надёжные у головок есть ещё куча своих параметров которые влияют на пункт частоты и как правило рассчёты этого не учитывают. И так, я всё довожу под микрофон, благо он есть и работает. Ребята с форума скептически к этому относились, но повозившись пару раз пришли за советом, а совет один - бери в руки микрофон...
Антон, радиус существует там где есть жёсткое крепление для головок, а когда головка свободна и получает модуляцию по тем или иным причинам она начинает показывать сферу звука, если ещё в вашем канале электроники хватит информации на это... . Это тоже своего рода обратная сторона дела которую надо уметь обслуживать и понимать как последния работает.
Вопрос, что "живёт" в сфере звуков? казывается довольно не мало записей с достаточной музыкальной информацией уже есть и заложено внутри её самой со всеми эффектами. Самое печильное в этой оценке записи с поп-музыкой, как правило студия и полное отсуствие координат. Одним словом материала для сферы звука хватает, было бы на то желание и голова с руками. Всегда пожалуйста С выводами о фильтрах согласен - второго порядка, сам тоже много перепробовал. Кстати многие колонки и идут вторым порядком. Причем иногда применив всепропускающего типа (Алдошиной), на тех же комплектующих, или еще лучших, получите еще более лучший результат по сравнению с заводским. Ну и еще много нюансов - не все сразу. По поводу микрофона возражений нет, он ускоряет процесс. И для тех у кого мало опыта, это палочка выручалочка. Но окончательную доводку надо делать ушами (кто-то на форуме упоминал скрипки тех веков, правильно - микрофонов и измерительной аппаратуры не было). Некоторые фирмы собирают акустику путем многократных проб. И когда их местным слухачям она нравится, снимают характеристики. По поводу радиусов, сфер, называйте как хотите, купола и диффузоры не должны иметь обрамления в виде даже микро рупоров. Они убивают картинку, делают звук более направленным. Но для этого нужны очень серьезные купола и диффузоры, которым не нужна помощь этих всевозможных обрамлений для выравнивания АЧХ.
|
|
|
|
Выразили согласие: | VK |
|
Сообщения в этой теме |
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - slyhach - 05-08-2013 18:32
|
Пользователи просматривают эту тему: 8 Гость(ей)
|
|