Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
|
Автор |
Сообщение |
oleg2566
Ветеран
    
Откуда: Україна
Сообщений: 7 555
Репутация: 391
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 12-08-2013 13:33
(12-08-2013 00:06)Вячслав_М писал(а): (10-08-2013 21:00)VNV73 писал(а): Или, например, отсутствие демпфирования на НЧ...
Когда я был у Сани почти год назад на субНЧ наблюдались весьма затяжные хвосты. Это как если бы на щите мы поставили кучу лопухов с добротностью 5-10.
Ну, Саня (baheba) человек талантливый, ищущий, поэтому если еще и не решил эту проблему, то наверняка не успокоится и будет дальше ее копать.
Ему бы еще специально спроектированный УМ для электростатов...
И отсутствие ящичного призвука - это более чем весомый плюс для статиков. Ничего страшного, подгоним на пробу просто "страшно демпфирующий" усилитель  , потом скажете, какой "сухой" бас
(Отредактировал 12-08-2013 в 13:34 oleg2566.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - oleg2566 - 12-08-2013 13:33
|
Пользователи просматривают эту тему:
|

|