Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
Автор Сообщение
oleg2566 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Україна
Сообщений: 7 555
Репутация: 391
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 12-08-2013 13:33
(12-08-2013 00:06)Вячслав_М писал(а):  
(10-08-2013 21:00)VNV73 писал(а):  
Или, например, отсутствие демпфирования на НЧ...
Когда я был у Сани почти год назад на субНЧ наблюдались весьма затяжные хвосты. Это как если бы на щите мы поставили кучу лопухов с добротностью 5-10.
Ну, Саня (baheba) человек талантливый, ищущий, поэтому если еще и не решил эту проблему, то наверняка не успокоится и будет дальше ее копать.
Ему бы еще специально спроектированный УМ для электростатов...
И отсутствие ящичного призвука - это более чем весомый плюс для статиков.
Ничего страшного, подгоним на пробу просто "страшно демпфирующий" усилительAngry, потом скажете, какой "сухой" басBiggrin
(Отредактировал 12-08-2013 в 13:34 oleg2566.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Вячслав_М , Вадимыч , baheba


Сообщения в этой теме
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - oleg2566 - 12-08-2013 13:33

Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS