Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки.
|
Автор |
Сообщение |
Yuri S
Специалист
Откуда: Харьков
Сообщений: 11 204
Репутация: 909
|
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. / 16-08-2013 00:07
Мне кажется сосна не годится из-за большого количества смол. Своей вязкостью может напоминать резиновые колонки.
(15-08-2013 22:02)baheba писал(а): (15-08-2013 21:07)Yuri S писал(а): Не должны, как-то глухо всё и безинтересно в музыке становится. Может кому и стерильность мешает, но некоторые и провалы замечают. Песню корпуса наверное только итальянцы учитывают по привычке, и то - не уверен.
К примеру если мягкого материала напхать в колонку, так та тоже глухая получается, но от этой глухоты выть хочется. Это,наверное высший пилотаж колонкостроителей-когда провалы компенсируют паразитным резонансом корпуса.Хоть в принципе так оно и происходит обычно,только в более случайном варианте.Задемпфированный же корпус уже не "работает".
Думаю не так страшны провалы, как муть, которая рождается от взаимодействия корпуса и динамика. Вроде колонкостроители стараются резонансы повысить по частоте. Более высокие резонансы дадут меньше гармоник и по уровню ниже. А тяжелые корпуса понижают резонанс корпуса. Может по-этому тяжёлые мне не нравятся.
(Отредактировал 16-08-2013 в 00:12 Yuri S.)
|
|
|
|
Сообщения в этой теме |
RE: Типы акустического оформления АС, достоинства и недостатки. - Yuri S - 16-08-2013 00:07
|
Пользователи просматривают эту тему: 12 Гость(ей)
|
|