(20-08-2013 20:03)VictorV писал(а):  

(20-08-2013 19:07)baheba писал(а):  ярко-выраженная проблема зашумленности помещения при двухмикрофонной записи,является основным каменем преткновения почему она не столь популярна.

послушайте запись"True Stereo (Unprocessed Analog Recordings)", сделанную звукорежиссером Кеном Кристиансоном для лейбла Нэйм.
там на каждом треке играют разные исполнители. запись сделана на два микрофона АКГ-414 без пульта и обработок напрямую на мастер-ленту (аналоговый катушечник Награ). попробуйте найти ваши "камни преткновения". могу подбросить еще список из сотни аналогичных записей как с классической музыкой, так и с джазом, фолком и даже роком и регги.

(20-08-2013 19:07)baheba писал(а):  Выделенная жирным шрифтом фраза заставляет меня усомниться в понимании вами самой сути проблемы.

не буду спорить - против вашего собственного опыта с записью мне похвастаться нечем...

Переслушал я немало этого добра и даже выкладывал на форуме по-моему в бинауральной теме,одного из ведущих английских звукореж. на разных микрофонах вкл. очень древние 28-30-е гг.прошлого века(очень хорошие записи),но всех их без исключения,в большей или меньшей мере( в зависимости от степени близости микрофона),обьединяет вышесказанная проблема.Это может услышать и проделать любой обладая паршивеньким стереодиктофоном со встроенными или выносными микрофонами.

У меня сложилось мнение,что вы думаете вроде я за полимикрофонию,нет я за два микрофона,но обозначаю проблему из-за которой двухмикрофонная запись не может полностью доминировать,хоть в принципе всё "за"-два микрофона,два канала и два уха,а главное можно было бы обойтись без многомиллионной стереоиндустрии метода сведения,где режыссёр царь и бог,а если грубо,то третий между исполнителем и слушателем и второй "исполнитель".